Краткий энциклопедический словарь по «Слову о полку Игореве»
ИВАНЧИН ПИСАРЕВ
ИВАНЧИН-ПИСАРЕВНиколай Дмитриевич (ок. 1794, Москва, — 1849, там же) — рус. писатель, филолог; автор кн. «Взгляд на старинную русскую поэзию» (М.: тип. И. Смирнова, 1837. 123 с.), в которой главное внимание уделено «Слову о полку Игореве» (с. 33—59, 61—121). И.-П. указывает на то, что «Слово» является подлинным древ. памятником, который по своей лит. форме имеет сходство с песнями Оссиана. Приводим следующее рассуждение И.-П. о «Слове»: «Возвратимся к ее (поэзии) цветущему периоду, ознаменовавшему счастливое начало нашего просвещения, и заключим кратким обзором упомянутого нами „Слова о полку Игореве“, сего лучшего образца, уцелевшего и от руки времени и от придумок перелагателей.
Оставим господам ученым доискиваться, точно ли эта песнь современна происшествию,
111
в ней воспетому, или, вопреки самому певцу, новее оного двумя-тремя столетиями, заметим только, что она не поддельная и не новая. Поэт времен недавних избрал бы из нашей истории событие гораздо важнейшее и блистательнейшее; но здесь и маловажное и не весьма лестное для народной гордости описано с совершенною подробностию обстоятельств и даже мелочей тогдашнего быта, который, по близкому преданию, был еще в памяти автора; новейший не столь удачно выставил бы лица баснословные и не совсем воскресил бы старый язык русский, с которого поэт нигде не сбивается. С тех пор как россияне оставили его первообразное наречие и обратились в письменах высокого слога к библейскому, более благозвучному, никто не изучал его с такою прилежностью, чтобы для шутки написать на нем целую поэму. Быть может, переписчики изменили кое-что и тем ввели некоторых в сомнение, зато сколько там ручается за оригинальность целого!» (с. 48—49).
И.-П. излагает содержание «Слова», показывает особенности его композиции, стиля и языка (с. 49—51), характеризует Плач Ярославны как самое поэтич. место памятника, дает подробные комментарии ко всему тексту «Слова» (с. 61—121).
Лит.:Смирнов А. И., I, с. 61;Барсов Е. В., I, с. 9;Головенченко Ф. М., 1955, с. 90, 110.