АНТИНОМИЯ

АНТИНОМИЯ: (от греч. antinomia — противоречие в законе) — рассуждение, доказывающее, что два высказывания, являющиеся отрицанием друг друга, вытекают одно из другого. Характерным примером логической А. является «Лжеца» парадокс.
Наибольшую известность из открытых уже в 20 в. получила А., указанная Б. Расселом.
Примером достаточно простой и оригинальной А. может быть следующее рассуждение. Некоторые слова, обозначающие свойства, обладают тем самым свойством, которое они называют. Так, прилагательное «русский» само является рус, «многосложное» — многосложно, а «шестислоговое» имеет шесть слогов. Такие слова, относящиеся к самим себе, называют а у -тологическими; слова, не имеющие свойства, обозначаемого ими, гетерологическими. Последних в языке подавляющее большинство: «сладкое» не является сладким, «холодное» — холодным, «однослоговое» — однослоговым и т.д. Разделение прилагательных на две группы представляется ясным и не вызывающим возражений. Оно может быть распространено и на существительные: «слово» само является словом, «существительное» — существительным, но «стол» — это не стол, а слово «глагол» — не глагол, а существительное. А. обнаруживается, как только задается вопрос, к какой из двух групп относится само прилагательное «гетерологическое». Если оно аутологичсское, то обладает обозначаемым им свойством и должно быть гетерологическим. Если же оно гетерологическое, то не имеет называемого им свойства и должно быть поэтому аутологическим.
А.Рассела связана с понятием множества. Относительно каждого множества представляется осмысленным задать вопрос, является оно своим собственным элементом или нет. Напр., множество всех людей не является человеком, так же как множество стульев — это не стул. Но множество, объединяющее все множества, представляет собой множество и, значит, содержит самое себя в качестве элемента. Назовем множества, не содержащие себя в качестве элемента, обычными, содержащие себя — необычными и рассмотрим множество, составленное из всех обычных множеств. Поскольку это множество, о нем можно спрашивать, обычное оно или нет. Ответ, однако, оказывается обескураживающим. Если оно обычное, то, согласно своему определению, оно не должно содержать самое себя в качестве элемента, поскольку содержит все обычные множества. Но это означает, что оно является необычным множеством. Допущение, что рассматриваемое множество представляет собой обычное множество, приводит, т.о., к противоречию. Значит, оно не может быть обычным. С др. стороны, оно не может быть также необычным: необычное множество содержит самое себя в качестве элемента, а элементами рассматриваемого множества являются только обычные множества. В итоге множество всех множеств, не являющихся собственными элементами, есть свой элемент в том и только том случае, когда оно не является таким элементом. Полученное противоречие говорит о том, что такого множества не существует. Но если столь просто и ясно заданное множество не может существовать, то в чем различие между возможными и невозможными множествами? Наивное, или интуитивное, представление о множестве как сколько угодно обширном соединении в чем-то однородных объектов способно вести, т.о., к противоречию и нуждается в прояснении и уточнении.
А. Рассела не имеет специфически математического характера, ее можно переформулировать в чисто логических терминах. Рассел предложил следующий популярный вариант открытой им А. Представим, что совет какой-то деревни так определил обязанности парикмахера: брить всех мужчин деревни, которые не бреются сами, и только этих мужчин. Должен ли он брить самого себя? Если да, то он будет относиться к тем, кто бреется сам, а тех, кто бреется сам, он не должен брить. Если нет, он будет принадлежать к тем, кто не бреется сам, и, значит, он должен будет брить себя. Т.о., этот парикмахер бреет себя в том и только том случае, когда он не бреет себя. Это, разумеется, невозможно.
Необходимым признаком логической А. обычно считается логический словарь, в терминах которого она формулируется. Однако в логике нет четких критериев деления терминов на логические и внелогические. Кроме того, в логических терминах можно сформулировать и внелогические утверждения.
На первых порах изучения А. казалось, что их можно выделить по нарушению какого-то еще не исследованного положения или правила логики. Особенно активно претендовал на роль такого правила введенный Расселом «принцип порочного круга», согласно которому в совокупность не должны входить объекты, определимые только посредством этой же совокупности. Все А. имеют общее свойство — самоприменимость, или циркулярность. В каждой А. объект, о котором идет речь, характеризуется посредством совокупности объектов, к которой он сам принадлежит. Если мы, к примеру, говорим: «Это высказывание ложно», мы характеризуем данное высказывание путем ссылки на совокупность всех ложных высказываний, включающих и данное высказывание. Однако циркулярность — свойство и многих непарадоксальных рассуждений. Такие примеры, как «самый большой из всех городов», «наименьшее из всех натуральных чисел», «один из электронов атома меди» и т.п., показывают, что далеко не всегда циркулярность ведет к противоречию. Однако провести различие между «вредной» и «безвредной» циркулярностью не удается.
А. свидетельствуют о несовершенстве обычных методов образования понятий и методов рассуждения. Они играют роль контролирующего фактора, ставящего ограничения на пути конструирования систем логики.
Один из предлагавшихся путей устранения А. — выделение наряду с истинными и ложными бессмысленных высказываний. Этот путь был предложен Расселом, объявившим А. бессмысленными на том основании, что в них нарушаются требования особой «логической грамматики». В качестве последней Рассел предложил теорию типов, вводящую своеобразную иерархию рассматриваемых объектов: предметов, свойств предметов, свойств свойств предметов и т.д. Свойства можно приписывать предметам, свойства свойств — свойствам и т.д., но нельзя осмысленно утверждать, что свойства свойств имеются у предметов. Напр., высказывания «Это дерево — зеленое», «Зеленое — это цвет» и «Цвет — это оптическое явление» осмысленны, а, скажем, высказывания «Этот дом есть цвет» и «Этот дом есть оптическое явление» — бессмысленны.
Исключение А. достигается также путем отказа от «чрезмерно больших множеств», подобных множеству всех множеств. Этот путь был предложен нем. математиком Е. Цермело, связавшим появление А. с неограниченным конструированием множеств. Допустимые множества были определены им некоторым списком аксиом, сформулированным так, чтобы не выводились известные А.
Были предложены и др. способы устранения А. Ни один из них не лишен, однако, недостатков.

АНТИНОМИЯ: (греч.— противоречие закона самому себе, от — против и — закон), 1) сочетание обоюдно противоречащих высказываний о предмете, допускающих одинаково убедительное ло-гич. обоснование; 2) неустранимое противоречие, мыслимое в идее или законе при попытке их доказат. формулирования.
Термин «А.» имел первоначальноюридич.смысл и означал противоречие между двумя законами иливнутр.самопротиворечивостьк.-л.отд.закона. В 1в.его использовали в указанном значении Квинтилиан, а позднее — Гермоген, Плутарх, Августин идр.В Кодексе Юстиниана(534)предусматривается случай, когда закон вступает в противоречие с самим собой, и эта коллизия получиланазв.А.
Термин «А.» встречается в «Филос. словаре»(1613)Р. Гоклениуса; в естеств. теологию его ввёл Ш. Бонне(18в.). Однако идея противоречия, сочетания и единства противоположностей была присуща ещё учениям Гераклита и Платона. Антиномич. определения пространств.-временного мира и движения были сформулированы в апориях Зенона. В новое время идея сопряжения противоположностей была отчётливо выражена в учениях Дж. Бруно и Николая Кузанского.
Филос. смысл понятие А. приобретает у Канта в «Критике чистого разума»(1781). Согласно Канту, А. необходимо возникают в человеч. разуме при попытке мыслить мир как единое целое, подразумевая в качестве предпосылки идею безусловного или абсолютного. По Канту, неизбежные противоречия рождаются в нашем уме вследствие того, что понятие абсолютного, бесконечного, приложимое лишь к миру вещей в себе(тезис), применяется к миру опыта, где наличествует только преходящее, конечное и обусловленное(антитезис). Отсюда проистекают четыре А. 1) Мир имеет начало во времени и ограничен в пространстве.— Мир не имеет начала во времени и бесконечен в пространстве. 2) Всякая сложная субстанция состоит из простых частей.— Ни одна вещь не состоит из простых частей, и вообще в мире нет ничего простого. 3) Причинность по законам природы недостаточна для объяснения всех явлений. Существует свободная(спонтанная)причинность.— Нет никакой свободы, всё совершается в мире только по законам природы. 4) К миру принадлежит безусловно необходимая сущность как его причина. — Нет никакой абсолютно необходимой сущности, ни в мире, ни вне мира, как его причины. Согласно Канту, диалектич. противоречия, возникающие в человеч. разуме,— естеств. и неизбежная «иллюзия», проистекающая из его субъективного, сверхопытного применения.
Учение Канта об А. было всесторонне развитонем.классич. идеализмом как фундаментальная предпосылка диалектич. логики. Гегель подверг критич. анализу кантовское решение вопроса об А., показав, что противоречие есть неотъемлемая объективная характеристика развивающегося духа, историч. бытия и мышления. В диалектике Гегеля понятие А. было преобразовано в понятие синтетически разрешимого противоречия.
Проблема А. рассматривается в диалектич. материализме в рамках учения о диалектич. противоречии. В противоположность идеалистич. концепциям противоречия, марксистская философия исходит из признания объективных диалектич. противоречий в качестве основы А., выражающих процесс развитиянауч.знания. Исследования проблемы А., вопроса об их соотношении с объективными противоречиями(напр., анализ парадоксов теории множеств, А. квантовой механики)отражают процесс осознаниясовр.наукой диалектич. характера еёсобств.теоретич. оснований.
см. Противоречие.
Кант И., Критика чистого разума, Соч.,т.3,М.,1964,с.336—500, 597—654; Гегель Г., Наука Логики,т.1, М.,1970,с.262—73; Флоренский П., Космологич. антиномии И.Канта, Сергиев Посад,1909; Нарский И. С., Диалектич. противоречие и логика познания, М.,1969; Б и б л е ? В. С., Мышление как творчество, М., І975; Диалектич. противоречие, М., 1979.

АНТИНОМИЯ: (от греч. antinomia противоречие в законе)
противоречие между рядом положений, из которых каждое имеет законную силу, В «Критике чистого разума» Канта содержится специальное учение об антиномиях. Кант различает четыре антиномии – две математические и две динамические, – состоящие из тезиса (утверждения) и антитезиса (отрицания), выбор которых зависит от исходных посылок.

АНТИНО́МИЯ: (греч. ἀντινομία – противоречие в законе, от ἀντί – приставка, означающая противоположность, и νόμος – закон) – противоречие между двумя законами, суждениями, умозаключениями, одинаково логически доказуемыми. У философов древнего мира встречается в форме понятия апория (ἀπορία, букв. – трудность, безвыходное положение).
В новое время учение об А. разработал Кант в "Критике чистого разума" (гл. "Антиномия чистого разума"), "Критике практического разума" (кн. "Диалектика чистого практического разума") и "Критике способности суждения" (гл. "Диалектика эстетической способности суждения" и отдел "Диалектика телеологической способности суждения"). По Канту, человеч. разум необходимо впадает в противоречие с самим собою, когда он пытается познать мир в его сущности, как безусловное целое, т.к. он при этом выходит за пределы чувств. опыта. В результате получается четыре А.: 1) мир конечен и бесконечен; 2) каждая сложная субстанция состоит из простых вещей и не существует ничего простого; 3) в мире существует свобода и господствует детерминизм; 4) существует первопричина мира (бог) и не существует первопричины мира. Первые две А. Кант назвал математическими, вторые две – динамическими. Положительным в учении Канта об А. является то, что он обнаружил объективный характер противоречий в мышлении. Учение Канта об А. связано с его агностицизмом. У Канта А. играют роль сигналов, поставленных на границе, отделяющей мир явлений от мира вещей в себе. Они должны предохранить разум от тщетной попытки познать мир "вещей в себе" и, с др. стороны, застраховать веру от посягательств разума. Учение об А. сыграло большую роль в последующем развитии диалектики в нем. философии, особенно в философии Гегеля, хотя последний и подверг взгляд Канта на А. критике за то, что у Канта диалектика А. имела лишь отрицат. значение, т.е. понималась как свидетельство неспособности мышления проникнуть в сущность вещей, и за то, что Кант оставался сторонником метафизической логики.
Ленин, прослеживая (особенно в "Философских тетрадях") критику Гегелем метафизичности философии Канта, показал, что формализм понятия А. явился следствием метафизичности учения Канта, запрещающего мыслить в противоречиях и оперировать ими. Только материалистич. диалектика, преодолевая ограниченность учения Канта об антиномиях, показала, как на основе практики достигается объективная истина и разрешаются А. (см. Противоречие).
Лит.:Энгельс Ф., Анти-Дюринг, М., 1957, с. 44–53; Ленин В. И., Философские тетради, Соч., 4 изд., т. 38, с. 104–05, 202; Гегель, Соч., т. 1, Л. – М., 1930, с. 96–99; т. 5, М., 1937, с. 204–16; т. 11, М.–Л., 1935, с. 431–37; Φишерек К., История новой философии, 2 изд., т. 4, СПБ, 1910, с. 534–58; Деборин А., Диалектика у Канта, в кн.: Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, кн. 1, М., 1924, с. 61–65; Асмус В. Ф., Диалектика Канта, 2 изд., М., 1930, с. 124– 170; его же, Философия Иммануила Канта, Μ., 1957, с. 40– 46; Kowalewsky М., Über die Antinomienlehre als Begründung des transzendentalen Idealismus, Göttingen, 1918; Rathschlag H., Die Bedeutung der Antinomien für den Kritizismus, В., 1936.
Л. Усвяцов. Москва.

АНТИНОМИЯ: АНТИНОМИЯ (в методологии науки) — контрадикторное противоречие между двумя суждениями, каждое из которых считается в равной степени обоснованным или логически выводимым в рамках некоторой концептуальной системы (научной теории). Антиномия отличается от противоречия, возникшего в результате ошибки в рассуждении (доказательстве) или как следствие принятия ложных посылок. Ошибки и заблуждения такого рода могут в принципе быть вскрыты и устранены средствами самой теории (вместе с ее логикой), тогда как для устранения антиномии требуется более или менее значительное изменение этой теории, либо ее логики, либо того и другого вместе. Часто такие изменения ведут к дальнейшему развитию данной области научного знания и ее формальнологического аппарата. В этом смысле антиномии, их обнаружение и устранение являются стимулами и важными моментами развития науки. Возможны различные исследовательские стратегии разрешения (устранения) логического противоречия, в форме которого выступает антиномия. Наиболее важны три из них.
Первая заключается в том, что, не ставя под сомнение истинность теоретических оснований вывода, исследователь прибегает к такой модификации логической теории вывода, при которой антиномические формулы вида “р и не-/”” интерпретируются как выполнимые или даже общезначимые (тождественно-истинные); при этом не нарушается логический закон запрещения противоречия. Это возможно в тех случаях, когда логические функции (конъюнкция, отрицание и др.), участвующие в этих формулах, получают “неклассическую” (недвузначную) интерпретацию; т. о., логический аппарат теории вывода обогащается по сравнению с “классическим” новыми логическими функциями и соответственно логическими правилами, позволяющими более тонко, дифференцирование отображать логические отношения между высказываниями о каком-либо специфическом фрагменте действительности. Примером подобной стратегии является “дирекционная” четырехзначная логика Л. Роговского, позволяющая так формализовать высказывания о механическом движении тела, что известная с античности антиномия “движущееся тело находится и одновременно не находится в данном месте” включается в число доказуемых (истинных) формул с сохранением непротиворечивости данной логической системы. Так, в логике Роговского доказуема равнозначность таких высказываний; “начинает быть так, что р, или перестает быть так, что р” и “р и одновременно нв-р”, где р — высказывание “тело с находится в месте 1 в момент времени t”. Так, антиномия движения перестает пониматься как формально-логическое противоречие (а счет введения логических операторов “начинает быть так, что...” и “перестает быть так, что...”, эксплицирующих “переходные состояния”, что позволяет в полном объеме использовать логическую теорию вывода при анализе высказываний о движении. Подобная элиминация антиномии не означает ее содержательного разрешения и не подменяет собой анализ движения. В современной формальной логике успешно развивается направление, связанное с разработкой логических систем, в которых позволяется оперировать формулами,'имеющими вид антиномии (“паранепротиворечивые логики”).
Вторая стратегия заключается в том, что выявленная антиномия рассматривается как индикатор логической несовместимости некоторых теоретических гипотез, одновременно используемых для объяснения определенных явлений. Такие ситуации возникают в ходе эволюции естественнонаучных и обществоведческих дисциплин, когда предлагаются различные, в том числе альтернативные, теоретические конструкции, ни одна из которых до известного момента не в состоянии непротиворечиво объяснить все результаты экспериментов и наблюдений в данной эмпирической области, однако успешно “работают” в более узком кругу фактов и согласуются с общей научной “картиной мира”. До тех пор, пока противоречащие друг другу гипотезы остаются в равной степени подтвержденными опытом, ученые вынуждены мириться с подобными антиномиями. Выбор одной из таких гипогез в качестве инструмента исследования может осуществляться по соображениям удобства, простоты, согласованности с другими теориями и гипотезами, эвристичности и т. п. Преодоление антиномической ситуации требует “сдвига равновесия” между опытными обоснованиями альтернативных гипотез, достигаемого за счет увеличения количества и качества экспериментальных проверок, логического анализа предпосылок, неявно участвующих в образовании антиномии и т. д. Однако эмпирические критерии выбора из таких гипотез все же не могут быть абсолютизированы, поскольку даже из опровержения одной из гипотез не следует истинность другой. Кроме того, согласно тезису Дюгема— Куайна, опровержение одной отдельно взятой гипотезы и даже теории невозможно (опровергается определенная совокупность или система гипотез и нельзя сказать, какая именно гипотеза из этой совокупности несет ответственность за конфликт с опытными данными). Такого рода антиномии достаточно долго сохраняются в корпусе научного знания; это побуждает логиков разрабатывать такие системы логического вывода, которые позволяли бы “заблокировать” вредные последствия, которые могут возникнуть в дедуктивных рассуждениях от временно сохраняющихся противоречий. “Блокировка” формального противоречия чаще всего достигается за счет удаления из числа правил вывода “закона Дунса Скота” (р-”р-*с) или эквивалентного ему закона рл/>-*с (“из противоречия следует любое высказывание”); более кардинальное решение вопроса достигается при изменении самого понятия логического следования, приобретающего интенсиональные характеристики (системы “релевантной логики”).
Третья стратегия основывается на теоретико-познавательном принципе ограниченности сферы применимости системы абстракций и допущений, лежащей в основе теории, в которой возникают антиномии. Такая система иногда может быть сформулирована явно (в виде постулатов или аксиом), чтохарактерно для некоторых математических и физико-математических теорий на высокой ступени теоретической “зрелости”; в иных случаях выявление этой системы связано с нетривиальной методологической работой. Обнаружение антиномий в теориях с невыявленными допущениями и исходными абстракциями является одним из стимулов к формализации этих теорий. После того, как с помощью методов формализации (или без них) исходные абстракции и допущения установлены, задача исследования заключается в том, чтобы выяснить, какие из них ведут к антиномиям, и элиминировать их либо заменить другими, при которых известные антиномии не возникают. Типичным примером такой работы могут служить модификации “наивной” теории множеств, в которой были обнаружены антиномии или “парадоксы” (парадокс Рассела, парадокс Кантора и Бурали^Форти и др.), путем ограничений на принцип “свертывания” (“для всякого свойства существует множество предметов, обладающих этим свойством”), являющийся одной из фундаментальных абстракций этой теории. Такие ограничения характерны для теории типов Рассела, аксиоматической теории Цермело—Френкеля; существуют и другие варианты построения теории множеств, свободной от известных антиномий (система Лесьневского и др.). Проблема окончательной элиминации антиномий из какой-либо формализованной теории связана с доказательством ее непротиворечивости. Поиск таких доказательств для фундаментальных теорий сопряжен с решением методологических проблем, вытекающих из второй теоремы К. Геделя, согласно которой непротиворечивость и полноту достаточно богатой формализованной теории нельзя доказать средствами самой этой теории. Поэтому проблема элиминации антиномий оказывается включенной в сложный комплекс метатеоретической методологии.
В ряде случаев антиномии, возникшие в рамках естественнонаучных и социальных теорий, рассматриваются как симптомы их приближения к пределу развития. Такие антиномии могут быть реконструированы из несоответствия предсказаний, вытекающих из теории или ее логических следствий, с опытными данными. Напр., согласно классической теории излучения, по закону Рэлея —Джинса, спектральная плотность излучения должна монотонно возрастать с увеличением частоты. Из этого следует, что полная плотность энергии излучения “черного тела” при всех температурах должна быть бесконечной. Такой вывод противоречит не только здравому смыслу, но и точным экспериментальным измерениям, согласно которым с увеличением частоты спектральная плотность вначале растет, а затем, начиная с некоторого максимального значения, падает, стремясь к нулю, когда частота стремится к бесконечности. Элиминация антиномий излучения “черного тела” была осуществлена М. Планком, который ввел постулат квантованного излучения, позволивший согласовать теоретические предсказания с результатами измерений (вместе с тем ограничивая область применения закона Рэлея—Джинса малыми значениями частот и высокими температурами). Квантовая гипотеза Планка впоследствии легла в основу наиболее фундаментальных представлений о природе вещества и поля, развиваемых квантовой физикой. Другим классическим примером может служит элиминация антиномии, возникшей между предсказаниями максвелловской электродинамики и “планетарной” моделью атома Э. Резерфорда. Это было сделано Н. Бором, предложившим постулат о стационарных орбитах электрона, к которым неприменима электромагнитная теория излучения. Характерно, что развитие квантовой физики было теснейшим образом связано с элиминацией антиномий вплоть до момента, когда этот процесс привел к свободной от формальных противоречий квантовой механике. Т. о., устранение антиномий, указавших пределы применимости и развития классической электромагнитной теории, термодинамики и электродинамики, явилось способом перехода к более фундаментальной физической теории, обосновывающей кяассическую физику, йо вместе с тем раскрывающей новые, ранее недоступные горизонты объяснения физических явлений. Этот процесс является неограниченным; развитие науки необходимым образом связано с обнаружением пределов применимости теорий, о чем и свидетельствуют антиномии. Выбор какой-либо из перечисленных стратегий обусловлен прежде всего объективным состоянием научной дисциплины, степенью ее зрелости, интенсивностью взаимодействия с другими дисциплинами и областями науки.
Лит.; Клинч С. Введение в метаматематику. М., 1957; Попович М. В. Выяснение пределов теории в хода ее развития.—В кн.: Логика научного исследования. М., 1965; Френкель А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств. М., 1966; Смирнов В. А. Формальный вывод и логические исчисления. М., 1972; Костюк В. И. Парадоксы: логико-системный анализ.—В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1979. М., 1980; Счдоренко Е. А. Логическое следование и условные высказывания. М., 1983; Sogöwski L. Heglowska koncepcja sprzecznosci zmiany i menu.— “Studia filozoficzne”, 1961, N 6; Asenjo f. A Calculus of Antinomies.— “Notre Dame Journal of Formal Logic”, 1966, v. 7, N l; JaSkowski St. Proportional Calculus for Contradictory Deductive Systems.—“Studia logica”, 1969, т. 22.
В. Н. Порус

Синонимы:

парадокс, противоречие

антиномия—противоречие между двумя положениями каждое из которых одинаково логически доказуемо....Бизнес-словарь
антиномия—от Анти. и греч. nomos закон буквально противоречие в законе противоречие между двумя положениями каждое из которых одинаково логически доказуемо. Термин А. ввл в неме...Большая Советская энциклопедия II
антиномия—ж. лог. antinomia Итальянорусский словарь. Синонимы парадокс противоречие...Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь
антиномия—ж. филос.antinomia fem antinoma f...Большой русско-испанский словарь
антиномия—сущ. жен. рода...Большой русско-украинский словарь
антиномия—ж. филос. antinomie f...Большой русско-французский словарь
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе англ. antinomy нем. Antinomie. Противоречие между двумя тезисами одинаково обоснованными и оцениваемыми как верные....Большой толковый социологический словарь II
антиномия—ж. филос.antinomie f парадокс противоречие...Большой французско-русский и русско-французский словарь
антиномия—греч. antinomia противоречие в законе противоречие междудвумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Различают антиномииявляющиеся логическим отражением противореч...Большой энциклопедический словарь II
антиномия—АНТИНОМИЯ греч. antinomia противоречие в законе противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Различают антиномии являющиеся логическим отражение...Большой Энциклопедический словарь V
антиномия—действительное или кажущееся противоречие в законе от гр. antinomia противоречие в законе англ. antinomy в праве противоречие между двумя правовыми нормами одного н...Большой юридический словарь
антиномия—АНТИНОМИЯ действительное или кажущееся противоречие в законе...Большой юридический словарь II
антиномия—противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми....Глобальная экономика. Энциклопедия
антиномия—противоречие между двумя высказываниями о предмете в равной степени доказуемыми....Глоссарий философских терминов
антиномия—от гр. antinomia противоречие в законе англ. antinomy противоречие между двумя нормами одного нормативного правового акта содержащими положения каждое из которых призна...Государство и право
антиномия—противоречивость между двумя противоположными понятиями положениями каждое из которых признается логически доказуемым и приемлемым....Евразийская мудрость от А до Я
антиномия—греческое antinomia противоречие в законе противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Смотри Парадокс....Иллюстрированный энциклопедический словарь
антиномия—АНТИНОМИЯ и ж. antinomie f.ampLT лат. филос. Противоречие между двумя законами положениями принципами категориямиem. Уш. . Противоречие между двумя положениями каждое из...Исторический словарь галлицизмов русского языка
антиномия—неразрешимое противоречие между рядом положений каждое из крых имеет равную по силе логич. аргументацию или равное законное основание. В Критике чистого разума И.Канта пр...История и философия науки. Энциклопедический словарь
антиномия—греч. antinomia противоречие противоречие между двумя положениями каждое из которых признается равно доказуемым....Краткий исторический словарик
антиномия—погреч. противозаконие в смысле нарушения закона запрещения противоречия в логике два противоречащих друг другу суждения об одном и том же каждое из которых можно обоснов...Краткий религиозно-философский словарь
антиномия—греч. antinomia противоречие закона самому себе Философское понятие означающее сочетание или единство противоположных взаимоисключающих с точки зрения формальной логики...Лексикон нонклассики
антиномия—иж. филос. лог.Противоречие между двумя взаимоисключающими положениями одинаково убедительно доказуемыми логическим путем.[греч. ] парадокс противоречие...Малый академический словарь
антиномия—парадокc ситуация когда в теории доказываются два взаимно исключающие друг друга суждения причем каждое из этих суждений выведено убедительными с точки зрения данной теор...Математическая энциклопедия
антиномия—приставка АНТИ корень НОМИ окончание Я Основа слова АНТИНОМИВычисленный способ образования слова Приставочный или префиксальный АНТИ НОМИ Я Слово Антиномия содерж...Морфемный разбор слова по составу
антиномия—Начальная форма Антиномия единственное число женский род именительный падеж неодушевленное...Морфологический разбор существительных
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе противоречие между рядом положений из которых каждое имеет законную силу или противоречие между двумя суждениями одинаково логи...Начала современного естествознания
антиномия—АНТИНОМИЯ греч. antinomia противоречие в законе форма существования и развития противоречия в познании противоречие образуемое двумя суждениями умозаключениями законами...Новейший философский словарь
антиномия—греч. antinomia противоречие в законе форма существования и развития противоречия в познании противоречие образуемое двумя суждениями умозаключениями законами каждое из...Новейший философский словарь II
антиномия—АНТИНОМИЯ греч . antinomia противоречие в законе противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Различают антиномии являющиеся логическим отражение...Новый большой англо-русский словарь II
антиномия—антиномия ж. Противоречие между двумя положениями каждое из которых логически доказуемо....Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
антиномия—Основное логическое противоречие или несоответствие когда два или больше отдельных принципа ведут к.взаимоисключающим заключениям подразумевается что оба суждения А и не ...Оксфордский толковый словарь по психологии
антиномия—Основное логическое противоречие или несоответствие когда два или больше отдельных принципа ведут к.взаимоисключающим заключениям подразумевается что оба суждения А и не ...Оксфордский толковый словарь по психологии
антиномия—антиномия антиномия и...Орфографический словарь
антиномия—u жu Р.u Д.u Пр.u антиномии мн.u антиномии Р.u антиномий парадокс противоречие...Орфографический словарь русского языка
антиномия—антиномия...Орысша-қазақша «Математика» терминологиялық сөздік
антиномия—ф.п. ист. юр. мат. антиномия...Орысша-қазақша салааралық терминологиялық сөздік
антиномия—антиномия антиномии антиномии антиномий антиномии антиномиям антиномию антиномии антиномией антиномиею антиномиями антиномии антиномиях...Полная акцентуированная парадигма по Зализняку
антиномия—Орфографическая запись слова антиномия Ударение в слове антиномия Деление слова на слоги перенос слова антиномия Фонетическая транскрипция слова антиномия [нтнома] Харак...Полный фонетический разбор слов
антиномия—антиномия иСинонимы парадокс противоречие...Русский орфографический словарь
антиномия—Ж fls. antinomiya eyni drcd dzgn hesab ediln iki qanun mdda prinsip kateqoriya arasndak ziddiyyt....Русско-азербайджанский словарь
антиномия—антиномия ж.uantinomyСинонимы парадокс противоречие...Русско-английский политехнический словарь
антиномия—ж. лог. филос. противоречие парадоксem antinomy...Русско-английский психологический словарь
антиномия—антиномия ж. филос.iantinomy...Русско-английский словарь
антиномия—f. парадокс противоречие...Русско-английский словарь математических терминов
антиномия—antinomy парадокс противоречие...Русско-английский словарь по машиностроению
антиномия—antinomy antinomyСинонимы парадокс противоречие...Русско-английский технический словарь
антиномия—сущ.противоречие в правовых нормахem antinomy парадокс противоречие...Русско-английский юридический словарь
антиномия—сущ.противоречие в правовых нормахem antinomy парадокс противоречие...Русско-английский юридический словарь
антиномия—антыномя...Русско-белорусский математический словарь
антиномия—Антыномя...Русско-белорусский словарь
антиномия—филос. лог.i антыномя жен.i...Русско-белорусский словарь II
антиномия—ж. antinomia f...Русско-итальянский политехнический словарь
антиномия—противоречие в правовых нормах antinomia...Русско-итальянский юридический словарь
антиномия—антиномия...Русско-казахский терминологический словарь «История»
антиномия—антиномия...Русско-казахский терминологический словарь «Философия и политология»
антиномия—ж. филос. антиномия эк те туура деп таанылган эки ойдун тезистин ортосундагы каршылык....Русско-киргизский словарь
антиномия—. разума . Синонимы парадокс противоречие...Русско-китайский словарь
антиномия—противоречие в содержании законов Antinomie...Русско-немецкий юридический словарь
антиномия—матем. антиномя Синонимы парадокс противоречие...Русско-украинский политехнический словарь
антиномия—antinomie rozpor...Русско-чешский словарь
антиномия—антиномия иСинонимы парадокс противоречие...Русское словесное ударение
антиномия—противоречие между двумя положениями каждое из которых одинаково логически доказуемо.Словарь бизнестерминов.Академик.ру парадокс противоречие...Словарь бизнес терминов
антиномия—АНТИНОМИЯ от греч. anti против и nomos закон. противоречие в законе. доказательство нереальности понятия выводом из него двух противоположных суждений. Словарь иностр...Словарь иностранных слов русского языка
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе рассуждение доказывающее что два высказывания являющиеся отрицанием друг друга вытекают одно из другого.Характерным примером лог...Словарь логики
антиномия—АНТИНОМИЯ от греч. antinomia i противоречие в законе рассуждение доказывающее что два высказывания являющиеся отрицанием друг друга вытекают одно из другого. Характерным ...Словарь по логике
антиномия—антиномия парадокс противоречие Словарь русских синонимов. антиномия сущ. колво синонимов парадокс противоречие Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин. . Синонимы парадо...Словарь синонимов II
антиномия—антиномия парадокс противоречие...Словарь синонимов
антиномия—АНТИНОМИЯ действительное или кажущееся противоречие в законеСинонимы парадокс противоречие...Словарь юридических терминов
антиномия—греч. antinomia противоречие в законе противоречие между положениями каждое из которых признается логически доказуемым напр. прерывность и непрерывность материи....Словарь-справочник по философии
антиномия—сочетание обоюдно противоречащих высказываний о предмете допускающих одинаково убедительное логич. обоснование неустранимое противоречие мыслимое в идее или законе при п...Советский философский словарь
антиномия—АНТИНОМИЯ греческое antinomia противоречие в законе противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Смотри Парадокс....Современная энциклопедия
антиномия—АНТИНОМИЯ греч . antinomia противоречие в законе противоречие между двумя суждениями одинаково логически доказуемыми. Различают антиномии являющиеся логическим отражение...Современный энциклопедический словарь
антиномия—от греч. против разума столкновение двух противоположных высказываний тезиса и антитезиса равнодоказуемых. У Канта антиномичность внутренняя противоречивость разума главн...Тематический философский словарь
антиномия—антиномия [...Толковый словарь иностранных слов
антиномия—АНТИНОМИЯ и ж. спец. Противоречие между двумя взаимоисключаемымиположениями сущностями явлениями каждое из крых доказуемо логическимпутем существует в отдельности. А. уче...Толковый словарь Ожегова
антиномия—АНТИНОМИЯ антиномии ж. греч. antinomia филос. Противоречие между двумя законами положениями принципами категориями....Толковый словарь русского языка II
антиномия—антиномия антиномия и ж. спец. Противоречие между двумя взаимоисключаемыми положениями сущностями явлениями каждое из крых доказуемо логическим путм существует в отдельно...Толковый словарь русского языка II
антиномия—АНТИНОМИЯ и ж. спец. Противоречие между двумя взаимоисключаемыми положениями сущностями явлениями каждое из которых доказуемо логическим путм существует в отдельности. Ан...Толковый словарь русского языка
антиномия—Ударение в слове антиномияУдарение падает на букву оБезударные гласные в слове антиномия...Ударение и правописание
антиномия—противоречие между двумя высказываниями о предмете каждое из которых имеет законную силу и которые могут быть в равной степени убедительно обоснованы....Философия - словарь основных понятий и тесты по курсу «Философия»
антиномия—греч. противоречие в законе от приставка означающая противоположность и закон противоречие между двумя законами суждениями умозаключениями одинаково логически дока...Философская Энциклопедия (в 5 томах)
антиномия—от греч. anti против nomos закон в онтологии понятие введенное И.Кантом и отражающее ситуацию когда могут быть доказаны взаимоисключающие категориальные высказывания....Философские категории
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе противоречие между рядом положений из которых каждое имеет законную силу В Критике чистого разума Канта содержится специальное уч...Философский энциклопедический словарь II
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе противоречие между рядом положений из которых каждое имеет законную силу В Критике чистого разума Канта содержится специальное у...Философский энциклопедический словарь
антиномия—антиномия антиномии антиномии антиномий антиномии антиномиям антиномию антиномии антиномией антиномиею антиномиями антиномии антиномиях Источник Полная акцентуированная п...Формы слова
антиномия—противоречие между двумя положениями признаваемыми одинаково правильными....Хрестоматия по экономической теории. Словарь экономических терминов и иностранных слов
антиномия—действительное или кажущееся противоречие в законе....Экономика и право
антиномия—Нто Нота Нона Ном Нитон Нит Нина Нии Наян Нато Нант Намин Наин Мотя Мотня Мотин Мот Монтан Монт Митя Миот Мио Мина Мая Мат Мао Манто Мантия Мант Маннит Мания Маниот Манин...Электронный словарь анаграмм русского языка
антиномия—Антиномия греч. так называется собственно противоречие двух законов. Слово это как философский термин впервые введено Кантом. Он объясняет А. как противоречие в которое ...Энциклопедический словарь
антиномия—греч. так называется собственно противоречие двух законов. Слово это как философский термин впервые введено Кантом. Он объясняет А. как противоречие в которое теоретичес...Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
антиномия—действительное или кажущееся противоречие в законе.Синонимы парадокс противоречие...Энциклопедический словарь экономики и права
антиномия—Антиномия греч. antinomia противоречие закона самому себе Философское понятие означающее сочетание или единство противоположных взаимоисключающих с точки зрения формаль...Энциклопедия культурологии
антиномия—от греч. antinomia противоречие в законе англ. antinomy нем. Antinomie. Противоречие между двумя тезисами одинаково обоснованными и оцениваемыми как верные. Antinazi.Эн...Энциклопедия социологии
антиномия—АНТИНОМИЯ от греч. antinomia противоречие в законе. . Расхождение противоречие между нормативными актами в рамках общей юридической системы права. Этот смысл термина во...Энциклопедия эпистемологии и философии науки