Философская энциклопедия

«ВОСЕМНАДЦАТОЕ БРЮМЕРА ЛУИ БОНАПАРТА»

«ВОСЕМНАДЦАТОЕ БРЮМЕРА ЛУИ БОНАПАРТА»
произв. К. Маркса, посвящённое теоретич. обобщению опыта Революции 1848—49, а также последующих событий во Франции догос.переворота вдек.1851. Написано вдек.1851— марте1852,опубл.И. Вейдемейером в НьюЙорке в мае1852; 2-еизд.с предисл. Маркса вышло в1869, 3-е — подред.и с предисл. Ф. Энгельса в1885; нарус.яз.издано в Женеве в 1894.
Применяя материалпстич. понимание истории в исследовании определ. историч. периода, Маркс развивает здесьгл. обр.теорию классовой борьбы и революции. Он подчёркивает активную роль людей в историч. процессе: «Люди сами делают свою историю...»; впервые употребляет термин «общественная формация»; развивает теорию базиса и надстройки(см.К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,т.8,с.119, 120, 145, 148). Маркс разрабатывает типологию революций(см.там же,с.122—23, 141), периодизациюреволюц.событий 1848—51, анализирует явление бонапартизма. Маркс чётко формулирует необходимость союза пролетариата и крестьянства: «Крестьяне... находят своего естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный порядок»; когда крестьянин расстанется с верой в свою парцеллу, «...пролетарская революция получит тот хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню»(там же,с.211, 607); впервые формулирует положение о необходимости сломабурж.гос.машины: «Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее»(там же,с.206); при этом он подчёркивает: «Слом государственной машины не подвергает никакой опасности централизацию.Бюрократия есть только низшая и грубая форма централизации...»; «Государственная централизация, в которой нуждается современное общество, может возникнуть лишь на развалинах военно-бюрократической правительственной машины...»(там же,с.606, 213).
Как указывал Энгельс в предисловии к 3-муизд.работы Маркса, в этом гениальном труде Маркс на опыте историифранц.революции проверил правильность открытого им великого закона движения истории,т. е.материалистич. понимания истории(см.там же,т.21,с.259).
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,т.8,с.115—217;т.16,с.374—76;т.21,с.258—59; Ленин В. И., Государство и революция,ПСС,т.33,гл.2(см.также Справочный том, ч. 2,с.342); Карл Маркс. Биография, М., 19732,гл.6; О и з е р-ма н Т. И., Развитие марксистской теории на опыте революций1848г., М.,1955; Междунар. рабочее движение. Вопросы истории и теории,т.1, М.,1976,гл.8; Марксистская философия в 20в.,кн.1, М.,1979, ч. 2.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия.Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов.1983.