Энциклопедия «Слова о полку Игореве»

КАЧЕНОВСКИЙ МИХАИЛ ТРОФИМОВИЧ

(1(12).XI.1775, Харьков — 19.IV.(1.V).1842, Москва) — историк и лит. критик. Ок. харьк. коллегиум (1788). С 1801 — библиотекарь у графа А. К. Разумовского. Затем преподаватель риторики в Моск. ун-те и рус. яз. в университ. гимназии. Д-р философии и изящных наук, проф. теории изящных искусств и археологии (с 1811), с 1821 — на каф. истории, статистики и географии Российского государства. С 1837 — ректор Моск. ун-та, чл. Росс. Академии (с 1819), акад. (1841), чл. ОЛРС и ОИДР.

30

К. по существу не принадлежит к исследователям С., у него нет публикаций, специально посвящ. этому произведению, в которых была бы изложена аргументация истории создания и поэтики его. К. высказывает единств. мысль — это сомнение в подлинности его. Впервые и единств. раз в печати К. заявил об этом в 1812 в статье «Взгляд на успехи российского витийства в первой половине истекшего столетия». В том же году 4 мая на заседании ОЛРС при Моск. ун-теК. Ф. Калайдовичв письм. виде представил свое соч. «На каком языке писана Песнь о полку Игореве, на древнем ли славянском, существовавшем в России до перевода книг Священного Писания, или на каком-нибудь областном наречии?», в котором опровергает воззрения К., отстаивая подлинность С. Тем не менее К. сыграл значит. роль в утверждении скептич. отношения к С., широко бытовавшего в течение всей перв. пол. XIX в., так как именно он был основоположником так называемой скептич. школы в рус. ист. науке: «Появление этой школы не было случайностью, — она, с одной стороны, явилась развитием того критического отношения к историческим источникам, которое было решительно заявлено еще в работах Августа Шлецера, а с другой — имела прочные корни в появившемся незадолго до того скептицизме западной исторической науки. Скептическая школа довела до крайности метод Шлецера, провозгласив сомнение главной основой исторического исследования» (Лихачев Д. С.Изучение «Слова...»... С. 17). Представления К. о низком уровне рус. культуры XI—XIII вв. служили для него основным аргументом в отрицании подлинности произведений древнерус. письменности, многие из которых были открыты в нач. XIX в. Уже в статье «Об источниках русской истории» (ВЕ. 1809. Т. 43, № 18) К. подверг сомнению подлинность договоров Олега и Игоря с греками. И в дальнейшем он доказывает «баснословность» мн. известий рус. летописей. Естественно, что эта концепция была распространена им и на С. Влияние скептич. школы было значительным, и мнение о позднем происхождении С. получило признание и широкое распространение: митрополит Евгений (Болховитинов) полагал, что С. было написано в XVI в., Н. П. Румянцев считал его подделкой XVIII в., скептич. отношение к С. высказывалиО. И. Сенковский, И. И. Давыдов, сказалось оно у П. М. Строева и К. С. Аксакова.

Взгляды К. на происхождение С. и методы его исследования нашли отражение в статье слушателя его лекций и последователяИ. Беликова«Некоторые исследования Слова о полку Игореве». На с. 457—458 своей статьи Беликов помещает отрывок из лекции К., посвящ. С., приведя толкования отдельных мест памятника («Хощу... копие приломити... съ вами», «чили», «Велесов внуче», «Буй Тур Всеволод», «драгыя оксамиты», «свычая и обычая», «давеча», «ногата»). В своих воспоминаниях об ун-те И. А. Гончаров описал встречу А. С. Пушкина с К. и их спор о подлинности С., отметив при этом, что К. считал С. «позднейшей подделкой, кажется XIV века» (Воспоминания. I. В университете // ВЕ. 1887. № 4 (то же: Собр. соч. М., 1954. Т. 7. С. 207—208)).

Соч.:Взгляд на успехи российского витийства в первой половине истекшего столетия // Тр. ОЛРС при имп. Моск. ун-те. М., 1812. Ч. 1. С. 22.

Лит.: Калайдович К. Ф.Приложение к протоколу Общества любителей российской словесности от 4 мая 1812, резюме к его докладу // Тр. ОЛРС при имп. Моск. ун-те. М., 1812. Ч. 4. С. 159, 177—181;Беликов И.Некоторые исследования Слова о полку Игореве // Учен. зап. Моск. ун-та. М., 1834. Ч. 5, № 2. С. 295—308; № 3. С. 449—490;Сахаров И.Песни русского народа. Ч. 5. Исследования о Слове Игорева

31

полка. СПб., 1839. С. 245—260;Годнев Д. Г.«Слово о полку Игореве» в литературной критике первой половины XIX века // Учен. зап. Куйбыш. гос. пед. и учит. ин-та им. В. В. Куйбышева. Вып. 6. Кафедра литературы. Куйбышев, 1942. С. 112—114;Лихачев Д. С.Изучение «Слова о полку Игореве» и вопрос о его подлинности // Слово. Сб. — 1962. С. 17—23.

Биогр. сл. проф. Моск. ун-та; СИЭ; СДР.

Р. П. Дмитриева

  1. каченовский михаил трофимович—Каченовский Михаил Трофимович журналист и профессор родился ноября г. в Харькове. Отец его Трофим Демьянович Качони был грек выселившийся из Балаклавы и приписавшийся ...Биографический словарь
  2. каченовский, михаил трофимович—профессор Московского университета род го ноября г. в Харькове ум февраля г. Происходил из небогатой греческой семьи Качени. Первоначальное образование он получил в Ха...Большая биографическая энциклопедия
  3. каченовский михаил трофимович—Каченовскийstrong Михаил Трофимович [. Харьков . Москва] русский историк и литературный критик академик Петербургской АН . С профессор с ректор Московского университет...Большая Советская энциклопедия II
  4. каченовский михаил трофимович—журналист и профессор родился ноября г. в Харькове. Отец его Трофим Демьянович Качони был грек выселившийся из Балаклавы и приписавшийся к мещанскому обществу города Ха...Большой российский биографический словарь
  5. каченовский михаил трофимович—КАЧЕНОВСКИЙ Михаил Трофимович российский историк скептической школы критик сторонник классицизма академик Петербургской АН . С ректор Московского университета. В е гг....Большой Энциклопедический словарь V
  6. каченовский михаил трофимович—КАЧЕНОВСКИЙ Михаил Трофимович русский историк литературный критик издатель академик Петербургской АН ....Литературный энциклопедический словарь
  7. каченовский, михаил трофимович—. Профессор Моск. унив. читавший во время студенчества Гончарова историю и статистику. Преподавание К. было живое чуждое всякой схоластики но читал он медленно вяло и по...Словарь литературных типов (авторы и персонажи)
  8. каченовский михаил трофимович—Каченовский Михаил Трофимович нояб. Харьков апр. М. историкПсевдонимыi Житель Бутырской слободыu Изд.u Издательu К.u Кач. М.u Кийu Кий К.u К.ский М.u Кчнвский М.u К...Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. Имена
  9. каченовский михаил трофимович—журналист и профессор род. ноября г. в Харькове. Отец его Трофим Демьянович Качони был грек выселившийся из Балаклавы и приписавшийся к мещанскому обществу г. Харькова....Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
  10. каченовский михаил трофимович—историк глава т.н. скептической школы в русской историографии академик Петербургской АН . С ректор Московского университета. С редактор журнала Вестник Европы с перерыв...Энциклопедия История отечества
  11. каченовский михаил трофимович—историк глава т.н. скептической школы в русской историографии академик Петербургской АН . С ректор Московского университета. С редактор журнала Вестник Европы с перерыв...Энциклопедия История отечества. Большая Российская энциклопедия