Энциклопедия «Слова о полку Игореве»
ДОЛЕНГАХОДАРОВСКИЙ ЗОРИАН
(наст. имя Адам Чарноцкий; 4(15).IV.1784, Подгайков Минск. воевод. — 17(29).XI.1826, с. Петровское Тверск. губ.) — польск. ученый. Ок. Слуцкое уч-ще (1801). Служил помощником управляющего у новогруд. воеводы. В 1808 арестован по подозрению в желании вступить в нелегальное польск. войско, лишен дворянства и отдан в солдаты. В 1810 оставил полк и с той поры жил под вымышл. именем Д.-Х. В 1818 публикует первую ист. работу. В 1819 оказывается в Петербурге, в 1820 отправляется в археол. экспедицию, прерванную в 1822 из-за неблагоприятного отзываК. Ф. Калайдовича. Оставил мн. трудов по различным вопросам археологии, истории, ист. географии, этнографии. Был избран чл. ВОЛРС и Варшав. об-ва любителей наук. После смерти Д.-Х. его архив находился уН. А. Полевого, затем переданМ. П. Погодину, который опубликовал ряд работ Д.-Х. в «Рус. ист. сб-ках». Бо́льшая часть архива Д.-Х. находится в ГПБ.
Д.-Х. живо интересовался С. и оставил в своих трудах немало ценных замечаний об этом памятнике. Так, в рукописной тетради, озаглавл. «Słownik staroslawnych polskich wyrazow» («Словарь старинных польских выражений»), над которым Д.-Х. работал в 1810—19, находятся его выписки о словах и выражениях «БогородицаПирогощая», «челка», «чернядь», «стяг», «зегзица» и мн. др. Большую ценность представляют материалы др. рукописи Д.-Х. — «Историко-географического словаря». Он не только включает в него ряд топонимов из С. (Деремела,ДонВеликий, МалыйДонец,Немига,Посулие,Рим(ов) и др.), но и предлагает свое отождествление Римова С. («се у Римъ») с селом в Прилуцком уезде, приводит большой перечень употреблений топонима Немига и утверждает, что Немига — это не Неман (как думалН. М. Карамзин), а «проток в Минске». Д.-Х., вероятно, пытался идентифицировать упоминаемые в С.Дудутки. Он собрал ок. сорока названий типа Дудичи, Дуды, Дудки. Среди них названия селений, монастырей, ручьев и даже мельниц. Однако запись «Дудутки» в С. у Д.-Х. — знатока новгород. древностей — осталась нерасшифрованной, что заставляет сомневаться в точности ссылки на Карамзина («монастырь на Дудутках»).
В своей работе над С. Д.-Х. допускал иногда ошибки, объясняемые условиями времени или несовершенством исслед. метода, но в основном он стоял на правильном пути, проверяя и проясняя произведение не
130
только памятниками древней письменности, но также данными ист. географии и материалами из памятников фольклора. Именно так можно понять слова митрополита Евгения (см.Болховитинов Е.), который, недоброжелательно относясь к археол. экспедиции Д.-Х., писалВ. Г. Анастасевичу: «Пусть лучше потрудится нам перетолковать по-своему Игореву песнь собранными им песнями» (РА. 1889. Т. 30. С. 357). О деятельности Д.-Х., через посредствоМ. А. Максимовича, близко его знавшего, был осведомленА. С. Пушкин. Возможно, в 1829 при встрече с поэтом Максимович рассказал ему о Д.-Х., а в 1834 подарил Пушкину изданные им укр. нар. песни, где содержались ссылки на Д.-Х.
Лит.: Прийма Ф. Я.Зориан Доленга-Ходаковский и его наблюдения над «Словом о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1952. Т. 8. С. 71—92 (то же:Прийма.«Слово» в ист.-лит. процессе. С. 109—129);Ровнякова Л. Н.Русско-польский этнограф и фольклорист З. Доленга-Ходаковский и его архив // Из истории рус.-слав. лит. связей XIX в. М.; Л., 1963. С. 58—94.
СДР (Чарноцкий А.);Булахов.Энциклопедия.
Ф. Я. Прийма