Энциклопедия «Слова о полку Игореве»

ДАШКЕВИЧ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ

(4(16).VIII.1852, с. Бенсев Житомир. у. Волынск. губ. — 20.I.(2.II).1908, Киев) — литературовед, представитель сравнит.-ист. метода в литературоведении. Ок. Киевск. ун-т (1872), проходил при ун-те подготовку к профессуре по рус. истории; доцент (1877), затем проф. ун-та по истории всеобщей лит-ры; чл.-корр. (1902), акад. (1907). Курс истории всеобщей лит-ры читал также на «Иконниковских» жен. курсах в Киеве. Чл. ОЛДП, Моск. Археол. об-ва, Науч. тов-ва им. Шевченко (в последнем был секретарем, затем председателем). Науч. труды Д. посвящены проблемам рус. истории, западноевроп. лит-р, восточнослав. уст. нар. творчества, рус. и укр. лит-р кон. XVII — перв. пол. XIX в.

Проблем С. ученый касался, в основном, попутно. В рец. на работу В. Томашека о таврич.готах(1882) Д. оспорил его комм. к фразе о готских девах, «звонящих» рус. златом. В исследовании о происхождении рус.былинД. пишет, что слова автора С. «песнь старым князем» — это указание на древние былины, воспевавшие первонач. князей и витязей, а по поводу жанра С. сослался на тех исследователей, которые считают его «древнею думою».

Вопрос авторства С. затронут Д. в прениях по докл.Д. И. Багалея«„Слово о полку Игореве“ как литературный памятник Северской земли». Багалей попытался установить происхождение С., основываясь на близком знакомстве автора со степью и кочевниками, со взаимными отношениями южнорус. князей, на его желании воспеть несчастный

84

поход Северского князя, на его симпатии кОльговичам. Д. обратил внимание на шаткость попыток уяснить личность автора С. на основании симпатий его к тем или др. князьям и на основании фактич. подробностей относительно тех или иных княжеств, поскольку автор С. обнаруживает знакомство с князьями и событиями всех тогдашних княжеств и с их прошлым, а с кочевниками и степями можно было ознакомиться, и не живя на Северщине.

В двух работах Д. пытается связать С. с зап. рыцарской поэзией. В исследовании «Рыцарство на Руси — в жизни и поэзии» Д. указывает на вооружение рус. дружины и князей, описанное в С., идентичное, по его мнению, вооружению западноевроп. рыцарей (железные папорзи, шеломы латинские, златые шеломы, сулицы ляцкие и щиты) и на рыцарское понятие о воинской чести, отраженные в С. В статье «Опыт указания литературных параллелей к Плачу Ярославны в „Слове о полку Игореве“» Д. сопоставляет плач Ярославны с франц. романсами — chansons d’histoire, изображающими королев и знатных дам, тоскующих в разлуке с любимыми. Однако, по словам самого Д., в содержании сетованияЯрославныи героинь франц. романсов — большое различие. Ярославна взывает к сочувствию сил природы и как бы произносит заклинание, чего нет в chansons d’histoire. Д. допускает, что приведенная им параллель к плачу Ярославны слишком отдаленна и недостаточна для подтверждения мысли о некотором лит. родстве С. с зап. рыцарской поэзией.

В 1908 была опубликована статья Д. «Славяно-русский Троян и римский император Траян: Опыт пересмотра этого вопроса и проверки ответов на него». В ней дан обзор лит-ры оТрояне(в том числе и Трояне С.), а кроме того, собран богатый материал о нем: указана слав. и рум. топонимика от его имени, личные имена, южнослав. и рум. предания о мифич. Трояне, болг. песни, рум. колядки и баллады с его упоминанием. Весь этот огромный материал Д. пытается связать с рим. императором Траяном, почитание которого, по его мнению, было распространено и у румын, что способствовало, с одной стороны, его обожествлению, а с другой — присвоению демонич. черт в преданиях покоренных им славян. С рим. императором Траяном отождествляет Д. и Трояна, упоминаемого в числе языч. богов в «Хождении Богородицы по мукам» (список XII в.) и Трояна С. Это мнение Д. никак не обосновывает и не дает своего толкования четырех фрагментов С. с прил. «трояня», «трояни». Достоинство данной работы Д. в собранном им обширном материале.

Соч.:Новости иностранной литературы по русской истории и истории русской словесности // КУИ. 1882. Апр. С. 135—136; К вопросу о происхождении русских былин // Там же. 1883. Март. С. 163; Май. С. 256; Выступление в прениях по докладу Д. И. Багалея // ЧИОНЛ. 1888. Кн. 2. С. 161—162; Рыцарство на Руси — в жизни и поэзии // Там же. 1902. Кн. 15, вып. 4. С. 134—136; Опыт указания литературных параллелей к Плачу Ярославны в «Слове о полку Игореве» // Sbornik v slavu V. Jagiča. Berlin, 1908. С. 415—422; [резюме докл. на эту тему] // ЧИОНЛ. 1908. Кн. 20, вып. 2. Отд. 1. С. 50—52; Славяно-русский Троян и римский император Траян. Киев, 1908 (то же в кн.: Serta Borysthenica: Сб. в честь проф. Ю. А. Кулаковского. Киев, 1911. С. 217—248); [резюме докл. на эту тему] // ЧИОНЛ. 1906. Кн. 19, вып. 2. С. 13—16.

Лит.: Сперанский М. Н.Николай Павлович Дашкевич: Некролог // ИОРЯС. 1908. Т. 13, кн. 2. С. 265—289;Флоринский Т.Н. П. Дашкевич: (Некролог) // ЖМНП. 1908. Сент. Совр. летопись. С. 12—23;Шахматов А. А.Николай Павлович Дашкевич (1852—1908): Некролог // Изв. АН. 1908. Т. 2. № 11. С. 939—941.

85

Материалы для биографического словаря действительных членов имп. Академии наук. Пг., 1915. Ч. 1. С. 263—267; Укр. писм. Т. 2. С. 283—291; КЛЭ; СДР;Булахов.Энциклопедия.

Л. В. Соколова

  1. дашкевич николай павлович—Дашкевич Николай Павлович историк и историк литературы . Учился на историкофилологическом факультете Киевского университета где до смерти состоял профессором истории в...Биографический словарь
  2. дашкевич, николай павлович—профессор истории всеобщей литературы Киевского университета. Родился в г. Учился на историкофилологическом факультете того же университета. В г. признан магистром всео...Большая биографическая энциклопедия
  3. дашкевич николай павлович—историк и историк литературы . Учился на историкофилологическом факультете Киевского университета где до смерти состоял профессором истории всеобщей литературы. Читал л...Большой российский биографический словарь
  4. дашкевич, николай павлович—Дашкевич Николай Павлович профессор истории всеобщей литературы Киевского университета. Родился в г. Учился на историкофилологическом факультете того же университета. В...Энциклопедический словарь
  5. дашкевич николай павлович—проф. истории всеобщей литературы Киев. унив. Родился в г. Учился на историкофилологическом факультете того же унив. В г. признан магистром всеобщей истории литературы....Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона