Энциклопедия культурологии

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
(НТР)
понятие, используемое для обобщающей характеристики ряда процессов в развитии науки и техники, а также инициированных ими социальных процессов, свойственных совр. цивилизации, осн. содержание к-рых сводится к превращению науки в решающий фактор социокультурного развития. Начало НТР принято относить к сер.40-х— нач.50-хгг. XX в.; обычно считают, что она продолжается и сегодня, хотя в ряде исследований говорится о наблюдающемся затухании НТР, падении темпов научно-техн. прогресса.
Среди предпосылок НТР можно выделить две осн. составляющих: внутринаучную и социальную. Внутри-научные связаны прежде всего с достижениями точных и естеств. наук конца прошлого — начала нынешнего столетия, совпавшие по времени с активным развитием научного позитивизма. В этот период были открыты электрон, радиоактивные элементы, превращение химич. элементов, квантовая механика, неевклидова геометрия, теория относительности, фундаментальные клеточные процессы. Значит, успехи(обусловленные в первую очередь применением электричества)были достигнуты в развитии техн. средств, прежде всего в области транспорта(автомобильный и морской транспорт, основанный на применении двигателя внутр. сгорания, авиация), связи(телеграф, телефон, радио, позднее — телевидение), военной техники.В этот же период, под влиянием позитивистских настроений в философии и методологии, произошло существенное методол. взаимообогащение наук, сформулированы точные основания математич. логики и логики суждений. Однако фундаментальные открытия в области естествознания, охарактеризованные как “революция в естеств. науках” поставили под сомнение ряд оснований науки Нового времени, и заставили обратиться к общим основаниям и механизмам построения аксиоматич. и гипотетико-дедуктивных научных теорий, а также к языковым формам представления научного знания. Рефлексия науки к собственным основаниям, осуществленная неопозитивизмом или логич. эмпиризмом, позволила не только более точно определить и систематизировать методол. основания науки(механизмы построения дедуктивных и индуктивных обобщений, принцип верификации), но и существенно уточнить понятийно-терминологич. аппарат науки. Дальнейшие успехи науки и техники, связанные в основном с исследованиями атомной энергии, а также с появлением и быстрым развитием кибернетики(науки об обработке информации и управлении)и автоматизированных вычислит, средств(ЭВМ), способных к выполнению логич. операций, привели к существенному ускорению темпов научного прогресса.
Социальные процессы, обусловившие и сопровождавшие НТР, в основном вписываются в рамки общей теории модернизации. Становление развитых индустриальных об-в сопровождалось постепенной интернационализацией экономики, появлением разветвленных транснац. корпораций. Модернизационные социальные процессы, связанные с распространением демократии, построенной на универсалистской системе законов, повышением социальной мобильности, основанной на достижениях престижных личных статусов, появлением системы высокоспециализир. профессий, ростом уровня общего образования способствовали и значит, повышению статуса и престижа научной деятельности. В40-хгг. исследования в области атомной энергии(а затем в освоении космоса)привели к созданию первых крупных гос. проектов в области соединения науки и промышленности, созданию масштабных научно-производств. комплексов и проектов. Это положило начало активному вниманию развитых индустриальных гос-в(как капиталистич., так и социалистических)к развитию науки. Осуществление крупных гос. инвестиций в науку, развитие гос. планирования в области науки, интеграция науки с производством, а затем и с образованием способствовали не только быстрому расширению сети научно-техн. учреждений, но и резкому ускорению процесса внедрения научных достижений в техн. практику, увеличению числа прикладных научных разработок, росту числа высококвалифицир. специалистов, ориентированных на научно-техн. деятельность. Существ, влияние на НТР оказало быстрое развитие электронных технологий, способствовавшее автоматизации хранения и обработки информации с помощью ЭВМ, а затем — комплексной автоматизации производственных процессов.
Анализируя развитие НТР, можно выделить ряд значимых характеристик, свойственных этому процессу:
превращение науки в решающий фактор обществ. развития, реализующееся через непосредств. влияние научно-техн. достижений на все сферы совместной деятельности людей(производство, потребление, коммуникацию, образование, рекреацию);
интефация производства, образования и управления на базе применения и распространения достижений науки и техники;
интенсификация научных исследований, взаимообмена наук(как на внутринаучном, так и на межгос. уровнях), значит, усиление роли исследований прикладного характера;
высокая степень интеграции науки и техники, обеспечивающая ускорение темпов техн. прогресса;
комплексная автоматизация производства, активная замена ручного труда машинным, проникновение машинной техники во все сферы деятельности(вплоть до творчества);
огромная роль информационных процессов, автоматизация и глобализация обмена информацией;
ведущая роль гос-ва в планировании, организации и управлении научными исследованиями;
повышение уровня общего и спец. образования, профилизация образования в соответствии с кадровыми потребностями науки и техники;
усиление роли социальных наук и эффективности применения их исследования в практич. деятельности.
Осн. направлениями реализации НТР и научно-техн. деятельности стали: автоматизация производства и управления, открытие и использование новых видов энергии, создание материалов с заданными свойствами, освоение космоса, биотехнологии, электронные микротехнологии, глобальная автоматизация информ. процессов и создание глобальных средств массовой коммуникации, создание искусств, интеллекта. НТР стала катализатором и инициатором значит, модернизационных процессов в социокультурной сфере: урбанизации и формирования специфич. социокультурной среды городов-мегаполисов, интернационализации массовой культуры и средств массовой коммуникации, возрастанию межгос. сотрудничества в научно-техн. деятельности — явлений, в конечном счете свидетельствующих об глобальных интеграционных процессах в культуре. Преобразование индивидуальной и совм. деятельности людей в сторону интенсификации и унификации ее характера, высвобождение значительного количества свободного времени и человеческих ресурсов привели к существенным качественным изменениям в образе жизни современного человека. Именно развитие НТР в первую очередь связывается с переходом от индустриального к т.н. “постиндустриальному обществу”, для которого характерны: приоритет не производственной, а информационной и обслуживающей сфер, распространение профессионализма во всех сферах деятельности и переход от классового к профессионально стратифицированному обществу, ведущая роль научных элит в определении общественной политики и управлении, высокая степень глобальной интеграции как в области экономики, так и в культуре.
Современной философии и социологии вообще, и философии и социологии науки в частности, свойственна неоднозначная оценка феномена НТР. Традиционно сложились два основных подхода к оценке научного прогресса — оптимистический(сциентистский), рассматривающий НТР как закономерный этап социального и научного развития в общем контексте модернизации человеческого сообщества, который обеспечит дальнейшее поступательное развитие человеческой цивилизации(такой подход был свойствен в т.ч. и советскому науковедению, рассматривавшему НТР как одно из явлений, сопутствующих смене капитализма коммунизмом); и пессимистический(антисциентистский — представленный рядом западных социологов науки (Г. Маркузе, П. Гудман, К. Хаффнер, П. Вигор, Т. Роззак)и общественных деятелей), концентрирующий внимание на негативных последствиях технического развития(экологические бедствия, угроза ядерного апокалипсиса, возможность манипулировать сознанием, стандартизация человеческой деятельности и отчуждение личности, отрицательное влияние техники на организм и психику человека и т.д.). Различны и оценки характера НТР: одни исследователи рассматривают ее как уникальную ситуацию(всплеск), сформированную эпистемологической спецификой развития новоевропейской науки, которая свойственна и ценна только для модернизированной “атлантической” цивилизации, другие характеризуют ее как закономерный этап эволюции человеческого сообщества в целом на пути его последовательной интеграции в единую культурную общность. Характерно, что период НТР совпал в философии и методологии науки с преодолением позитивистских умонастроений и появлением постпозитивизма(Т. Кун, П. Агасси, С.Э. Тулмин, К..П. Фейерабенд), для которого характерны критическое отношение к исторической кумулятивности науки, признание невозможности “нейтрального” теоретически и идеологически ненагруженного знания, отказ от научного универсализма в познании мира; а в культуре — с ситуацией постмодерна, отрицающей любую универсальность и системность как в познании, так и в деятельности. Однако при всей разноречивости оценок НТР очевидна необратимость изменений, привнесенный развитием новых технологий во все сферы человеческой деятельности и культуры.
См. также: Техносфера.

Лит.:Современная НТР. 2 изд. М., 1970; Человек — наука — техника. М., 1973; Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976; Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. Л., 1977; Общественное развитие и НТР. Л., 1982; Еремин С.Н., Семенов Е.В. Наука и образование в структуре НТР. Новосибирск, 1986; Новая технократическая волна на Западе. М.. 1986; Козиков И.А. Диалектика социальной и научно-технической революции. М., 1987.

А. Г. Шейкин

Культурология. XX век. Энциклопедия.1998.

Научно-техническая революция
(НТР)
☼ понятие, используемое для обобщающей характеристики ряда процессов в развитии науки и техники, а также инициированных ими социальных процессов, свойственных совр. цивилизации, осн. содержание к-рых сводится к превращению науки в решающий фактор социокультурного развития. Начало НТР принято относить к сер. 40-х — нач. 50-х гг. XX в.; обычно считают, что она продолжается и сегодня, хотя в ряде исследований говорится о наблюдающемся затухании НТР, падении темпов научно-техн. прогресса.
Среди предпосылок НТР можно выделить две осн. составляющих: внутринаучную и социальную. Внутринаучные связаны прежде всего с достижениями точных и естеств. наук конца прошлого — начала нынешнего столетия, совпавшие по времени с активным развитием научного позитивизма. В этот период были открыты электрон, радиоактивные элементы, превращение химич. элементов, квантовая механика, неевклидова геометрия, теория относительности, фундаментальные клеточные процессы. Значит. успехи (обусловленные в первую очередь применением электричества) были достигнуты в развитии техн. средств, прежде всего в области транспорта (автомобильный и морской транспорт, основанный на применении двигателя внутр. сгорания, авиация), связи (телеграф, телефон, радио, позднее — телевидение), военной техники. В этот же период, под влиянием позитивистских настроений в философии и методологии, произошло существенное методол. взаимообогащение наук, сформулированы точные основания математич. логики и логики суждений. Однако фундаментальные открытия в области естествознания, охарактеризованные как “революция в естеств. науках” поставили под сомнение ряд оснований науки Нового времени, и заставили обратиться к общим основаниям и механизмам построения аксиоматич. и гипотетико-дедуктивных научных теорий, а также к языковым формам представления научного знания. Рефлексия науки к собственным основаниям, осуществленная неопозитивизмом или логич. эмпиризмом, позволила не только более точно определить и систематизировать методол. основания науки (механизмы построения дедуктивных и индуктивных обобщений, принцип верификации), но и существенно уточнить понятийно-терминологич. аппарат науки. Дальнейшие успехи науки и техники, связанные в основном с исследованиями атомной энергии, а также с появлением и быстрым развитием кибернетики (науки об обработке информации и управлении) и автоматизированных вычислит. средств (ЭВМ), способных к выполнению логич. операций, привели к существенному ускорению темпов научного прогресса.
Социальные процессы, обусловившие и сопровождавшие НТР, в основном вписываются в рамки общей теории модернизации. Становление развитых индустриальных об-в сопровождалось постепенной интернационализацией экономики, появлением разветвленных транснац. корпораций. Модернизационные социальные процессы, связанные с распространением демократии, построенной на универсалистской системе законов, повышением социальной мобильности, основанной на достижениях престижных личных статусов, появлением системы высокоспециализир. профессий, ростом уровня общего образования способствовали и значит. повышению статуса и престижа научной деятельности. В 40-х гг. исследования в области атомной энергии (а затем в освоении космоса) привели к созданию первых крупных гос. проектов в области соединения науки и промышленности, созданию масштабных научно-производств. комплексов и проектов. Это положило начало активному вниманию развитых индустриальных гос-в (как капиталистич., так и социалистических) к развитию науки. Осуществление крупных гос. инвестиций в науку, развитие гос. планирования в области науки, интеграция науки с производством, а затем и с образованием способствовали не только быстрому расширению сети научно-техн. учреждений, но и резкому ускорению процесса внедрения научных достижений в техн. практику, увеличению числа прикладных научных разработок, росту числа высококвалифицир. специалистов, ориентированных на научно-техн. деятельность. Существ. влияние на НТР оказало быстрое развитие электронных технологий, способствовавшее автоматизации хранения и обработки информации с помощью ЭВМ, а затем — комплексной автоматизации производственных процессов.
Анализируя развитие НТР, можно выделить ряд значимых характеристик, свойственных этому процессу:
— превращение науки в решающий фактор обществ. развития, реализующееся через непосредств. влияние научно-техн. достижений на все сферы совместной деятельности людей (производство, потребление, коммуникацию, образование, рекреацию);
— интеграция производства, образования и управления на базе применения и распространения достижений науки и техники;
— интенсификация научных исследований, взаимообмена наук (как на внутринаучном, так и на межгос. уровнях), значит. усиление роли исследований прикладного характера;
— высокая степень интеграции науки и техники, обеспечивающая ускорение темпов техн. прогресса;
— комплексная автоматизация производства, активная замена ручного труда машинным, проникновение машинной техники во все сферы деятельности (вплоть до творчества);
— огромная роль информационных процессов, автоматизация и глобализация обмена информацией;
— ведущая роль гос-ва в планировании, организации и управлении научными исследованиями;
— повышение уровня общего и спец. образования, профилизация образования в соответствии с кадровыми потребностями науки и техники;
— усиление роли социальных наук и эффективности применения их исследования в практич. деятельности.
Осн. направлениями реализации НТР и научно-техн. деятельности стали: автоматизация производства и управления, открытие и использование новых видов энергии, создание материалов с заданными свойствами, освоение космоса, биотехнологии, электронные микротехнологии, глобальная автоматизация информ. процессов и создание глобальных средств массовой коммуникации, создание искусств. интеллекта. НТР стала катализатором и инициатором значит. модернизационных процессов в социокультурной сфере: урбанизации и формирования специфич. социокультурной среды городов-мегаполисов, интернационализации массовой культуры и средств массовой коммуникации, возрастанию межгос. сотрудничества в научно-техн. деятельности — явлений, в конечном счете свидетельствующих о глобальных интеграционных процессах в культуре. Преобразование индивидуальной и совм. деятельности людей в сторону интенсификации и унификации ее характера, высвобождение значительного количества свободного времени и человеческих ресурсов привели к существенным качественным изменениям в образе жизни современного человека. Именно развитие НТР в первую очередь связывается с переходом от индустриального к т.н. “постиндустриальному обществу”, для которого характерны: приоритет не производственной, а информационной и обслуживающей сфер, распространение профессионализма во всех сферах деятельности и переход от классового к профессионально стратифицированному обществу, ведущая роль научных элит в определении общественной политики и управлении, высокая степень глобальной интеграции как в области экономики, так и в культуре.
Современной философии и социологии вообще, и философии и социологии науки в частности, свойственна неоднозначная оценка феномена НТР. Традиционно сложились два основных подхода к оценке научного прогресса — оптимистический (сциентистский), рассматривающий НТР как закономерный этап социального и научного развития в общем контексте модернизации человеческого сообщества, который обеспечит дальнейшее поступательное развитие человеческой цивилизации (такой подход был свойствен в т.ч. и советскому науковедению, рассматривавшему НТР как одно из явлений, сопутствующих смене капитализма коммунизмом); и пессимистический (антисциентистский — представленный рядом западных социологов науки (Г. Маркузе, П. Гудман, К. Хаффнер, П. Вигор, Т. Роззак) и общественных деятелей), концентрирующий внимание на негативных последствиях технического развития (экологические бедствия, угроза ядерного апокалипсиса, возможность манипулировать сознанием, стандартизация человеческой деятельности и отчуждение личности, отрицательное влияние техники на организм и психику человека и т.д.). Различны и оценки характера НТР: одни исследователи рассматривают ее как уникальную ситуацию (всплеск), сформированную эпистемологической спецификой развития новоевропейской науки, которая свойственна и ценна только для модернизированной “атлантической” цивилизации, другие характеризуют ее как закономерный этап эволюции человеческого сообщества в целом на пути его последовательной интеграции в единую культурную общность. Характерно, что период НТР совпал в философии и методологии науки с преодолением позитивистских умонастроений и появлением постпозитивизма (Т. Кун, П. Агасси, С.Э. Тулмин, К..П. Фейерабенд), для которого характерны критическое отношение к исторической кумулятивности науки, признание невозможности “нейтрального” теоретически и идеологически ненагруженного знания, отказ от научного универсализма в познании мира; а в культуре — с ситуацией постмодерна, отрицающей любую универсальность и системность как в познании, так и в деятельности. Однако при всей разноречивости оценок НТР очевидна необратимость изменений, привнесенный развитием новых технологий во все сферы человеческой деятельности и культуры.
См. также: Техносфера.
Лит.: Современная НТР. 2 изд. М., 1970; Человек — наука — техника. М., 1973; Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976; Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. Л., 1977; Общественное развитие и НТР. Л., 1982; Еремин С.Н., Семенов Е.В. Наука и образование в структуре НТР. Новосибирск, 1986; Новая технократическая волна на Западе. М.. 1986; Козиков И.А. Диалектика социальной и научно-технической революции. М., 1987.
А. Г. Шейкин.
Культурология ХХ век. Энциклопедия. М.1996

Большой толковый словарь по культурологии..Кононенко Б.И..2003.


  1. научнотехническая революциякоренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства....Аграрная экономика - термины и понятия. Энциклопедический справочник
  2. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. В ...Большая советская энциклопедия
  3. научнотехническая революциякоренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. В ходе Н.т. р. начало которой ...Большая Советская энциклопедия II
  4. научнотехническая революциясовокупность коренных качеств. изменений в технике технологииi и оргции произва совершающихся под воздействием крупных науч. достижений и открытий и оказывающих определяю...Большой энциклопедический политехнический словарь
  5. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НТР коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производств...Большой Энциклопедический словарь V
  6. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НТР коренной качественный переворот в производительных силах человечества основанный ва превращении науки в непосредственную производительную ...Географическая энциклопедия
  7. научнотехническая революциякоренное качественное преобразование производительных сил на основе ускоренной эволюции науки и техники НТП и превращение науки в непосредственную производительную силу....Глобальная экономика. Энциклопедия
  8. научнотехническая революцияотносительно быстрые революционные изменения в технике приводящие к смене технологического способа производства....Глоссарий по книге Микроэкономика
  9. научнотехническая революциякоренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства....Глоссарий философских терминов
  10. научнотехническая революциякардинальное качественное изменение роли человека науки и техники в развитии общества происшедшее во второй половине в. Основные направления в развитии НТР а качественно...Евразийская мудрость от А до Я
  11. научнотехническая революцияНТР качественное преобразование производит. сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития обществ. произва непосредств. производит силу. Началась с сер. в. Р...Естествознание. Энциклопедический словарь
  12. научнотехническая революцияНТР коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. Началась с середины в. Ре...Иллюстрированный энциклопедический словарь
  13. научнотехническая революциякачественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. Началась в середине XX в. под влиянием ...История мировых цивилизаций - Словарь обязательных терминов и понятий
  14. научнотехническая революциянавуковатэхнчная рэвалюцыя НТР...Краткий русско-белорусский словарь экономических терминов
  15. научнотехническая революциякоренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общества производства непосредственную производительную си...Отечественная история в терминах и понятиях
  16. научнотехническая революцияscientifictechnical revolution...Русско-английский психологический словарь
  17. научнотехническая революцияscientific and technical revolution...Русско-английский словарь политической терминологии
  18. научнотехническая революцияrevolucin cientficotcnica...Русско-испанский экономический словарь
  19. научнотехническая революцияНТРiылымитехникалы революция...Русско-казахский терминологический словарь «История»
  20. научнотехническая революцияwissenschaftlichtechnische Revolution...Русско-немецкий экономический словарь
  21. научнотехническая революцияrvolution scientificotechnique...Русско-французский экономический словарь
  22. научнотехническая революциякоренное качеств. преобразование производит. сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития обществ. произва. В ходе Н.т.р. начало крой относится к сер. х гг. ...Советский философский словарь
  23. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НТР коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства...Современная энциклопедия
  24. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НТР коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства...Современный энциклопедический словарь
  25. научнотехническая революцияНТР это радикальные изменения в науке и технике технологии. По существу НТР рассматривается как процесс интеграции слияния научной и технической революции. Речь идет о ф...Философия науки и техники
  26. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ коренное качеств. преобразование производит. сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития обществ. производства. В ходе Н.т.р. на...Философская энциклопедия
  27. научнотехническая революциякачеств. скачок в развитии познания природы и использовании человечеством ее законов характеризуемый превращением науки в непосредств. производит. силу общества и последу...Философская Энциклопедия (в 5 томах)
  28. научнотехническая революциякоренное качественное изменение происходящее в совр. системе науки и техники захватывающее все компоненты этой системы все стороны технологических отношений и характеризу...Философский энциклопедический словарь
  29. научнотехническая революцияНаучнотехническая революция Научнотехническая революция совокупность качественных изменений в технике технологии и организации производства происходящих под воздействием...Финансовый словарь
  30. научнотехническая революцияНТР качественное преобразование современных производительных сил на основе превращения науки в непосредственную производительную силу. Ведущий фактор развития общества....Экономическая география. Словарь терминов
  31. научнотехническая революцияНАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НТР понятие используемое для обобщающей характеристики ряда процессов в развитии науки и техники а также инициированных ими социальных процес...Энциклопедия Культурология XX век
  32. научнотехническая революция. см. РЕВОЛЮЦИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКАЯ. Antinazi.Энциклопедия социологии...Энциклопедия социологии