ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЯЗЫКА

– понятие, по-разному определяемое в специальной литературе в связи с неоднозначной трактовкой категории выразительности (см.: Выразительность речи). В работах некоторых исследователей В. с. отождествляются со стилистическими фигурами (см., напр.:Арнольд И.В., 1981, с. 53; Словарь литературоведческих терминов, 1974, с. 57) и – шире – со стилистическими приемами (см., напр.: Культура русской речи, 1998, с. 264–280). М.Р. Савова пишет, что "средствами выразительности могут являться все средства языка и речи (если они соответствуют коммуникативным целям автора речи)" (Савова М.Р., 1998, с. 30). Подобной точки зрения придерживается и А.В. Федоров: "В системе стиля всякое средство выражения, всякий элемент языка, приобретающий стилистическую функцию, является выразительным средством, независимо от того, создает ли он в сочетании с другими элементами впечатление привычности данного отрезка речи, или, напротив, заставляет его выделяться в целом по контрасту с нейтральными формами речи, или же, наконец, создает контраст внутри него, вступая в столкновение с окружающими словами или грамматическими конструкциями" (Федоров А.В., 1971, с. 73).

С точки зрения системного подхода к стилистическим терминам, В. с. являются такими языковыми средствами, которые способствуют точности, логичности, ясности, экспрессивности (эмоциональности, оценочности, интенсивности и образности) и обеспечивают полноценное (максимально приближенное к пониманию заложенной в тексте информации) восприятие речи адресатом.

Выбор и использование В. с. зависят от ситуации общения, избранного жанра и стиля речи, а также от авторской индивидуальности. Так, в оф.-дел. речи точность, не допускающая инотолкования, достигается благодаря использованию специальной терминологии, однозначной и безо́бразной нетерминологической лексики, повторов слов (преимущественно терминов), уточняющих оборотов и др.средств языка. В газетно-публиц. же речи точность имеет подчеркнуто документально-фактологический характер и, следовательно, создается за счет широкого употребления профессионализмов, оценочных метафор и других В. с. языка. Употребление В. с. зависит также от авторской индивидуальности.

Традиционно выделяются:

– фонетические В. с.:звуковые повторы, ударение, интонация, звукопись, звукоподражание, звуковой символизм;

– лексические В. с.:полисеманты,омонимы(см.),синонимы(см.),антонимы(см.),паронимы(см.),стилистически окрашенная лексика(см.),фразеологизмы, лексика ограниченного употребления(диалектизмы(см.),просторечные слова(см.),жаргонизмы(см.),профессионализмы,архаизмы(см.),историзмы(см.),неологизмы,иноязычные словаи др.);

– словообразовательные В. с.: экспрессивные аффиксы, окказиональное словообразование, словообразовательные архаизмы;

– грамматические В. с.:синонимия частей речи(см.) исинонимия синтаксических конструкций(см.), понимаемые достаточно широко: "синонимы определяются по признаку взаимозаменяемости (возможности замены в определенном контексте)", что создает возможность выбора наиболее подходящего языкового средства (Кожина М.Н., 1993, с. 106, 111).

К В. с. относятся такжетропы(см.) истилистические фигуры(см.). Кроме того, в речевом общении используются невербальные В. с.: в устной речи – позы, жесты, мимика; в письменной – графические средства.

В качестве примера использования В. с. языка приведем начало "Баллады о синем пакете" Николая Тихонова:

В этом тексте использованы фонетические В. с.: звукоподражание (прохрипел); звуковая анафора (звоном звенят); аллитерация на ‘к’, ‘т’, ‘р’ (Четыре копыта и пара рук); ассонанс на ‘у’ (Небо согнулось, как дуга); лексические В. с.: конкретно-предметная лексика, метафоры (локти резали, человек почернел, конь ударил, небо согнулось, летит земля); грамматические (синтаксические) В. с.: экспрессивное бессоюзие (Человек добежал, почернел, лег); эллипсис (Озеро – в озеро, в карьер луга). Кроме того, использованы лексико-синтаксические приемы: анадиплозис (…почернел, лег. / Лег у огня…); сравнение (…Небо согнулось, как дуга. / Как телеграмма, летит земля…).