Словарь по логике

ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА

ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА — название философской теории, пытавшейся выявить, систематизировать и обосновать в качестве универсальных основные особенности мышления коллекти­вистического общества (средневекового феодального обще­ства, тоталитарного общества и др.). Основной принцип Д.л. (ее "ядро") провозглашает сближение и отождествление противопо­ложностей: имеющегося в разуме и существующего в действитель­ности, количества и качества, исторического и логического, сво­боды и необходимости и т. д. Д. л. отражала сочетание коллективистической твердости ума с его софистической гиб­костью. Результатом ее применения к осмыслению социальных процессов являлась двойственность, мистифицированность со­циальных структур и отношений: провозглашаемое в тотали­тарных государствах право на труд оказывалось одновременно и обязанностью, наука — идеологией, а идеология — научной, свобода — (осознанной) необходимостью, выборы — провер­кой лояльности, искусство — государственной мифологией и т. п. Однако этот парадокс "прошлого — будущего", "полновластия народа под руководством партии", "высоты, зияющей котлова­ном" мало заботил Д. л., относившую его к особым свойствам нового, радикально порывающего с метафизическим прошлым мышления. Эту сторону коллективистического мышления, его постоянное тяготение к парадоксу и соединению вместе несовместимых по­нятий хорошо выразил Дж. Оруэлл в романе "1984". В описыва­емом им обществе министерство мира ведает войной, министер­ство любви — охраной порядка, а бесконечно повторяемые главные партийные лозунги гласят: "Война — это мир", "Свобода — это рабство", "Незнание — это сила". Такое "диалектическое мышле­ние" Оруэлл называет "двоемыслием". А. А.3иновьев в книге "Зи­яющие высоты", само название которой навеяно типично коллек­тивистическим соединением несоединимого, удачно пародирует эту бросающуюся в глаза черту коллективистического мышления: "В результате цены на продукты были снижены, и потому они вы­росли только вдвое, а не на пять процентов", "Из душевных пере­живаний ибанцам разрешается радоваться успехам, благодарить за заботу и восторгаться мудростью руководства", "...Мы верим даже в то, во что на самом деле не верим, и выполним все, что на самом деле не выполним" и т. п. Первую попытку систематического построения Д. л. как прило­жения диалектики к мышлению ("субъективной диалектики") предпринял в начале прошлого века Г. Гегель, позаимствовавший все основные идеи диалектики из средневековой философии и теологии. После Гегеля за сто с лишним лет в Д. л. не было внесено ничего существенно нового. Все попытки построить связную тео­рию "диалектического мышления" кончились безрезультатно. Глубинной основой гегелевской диалектики является средне­вековая концепция истории. Последняя представляет собой раз­витие применительно к человеческому обществу христианской доктрины Бога и человека, так что диалектика Гегеля — это рас­пространение не только на общество, но и на природу ключевых идей христианского понимания Бога и человека. Отсюда внутрен­нее противоречие диалектики: одни ее принципы приложимы только к духу, но не к природе, другие — к природе, но не к духу. Гегель сам обращал внимание на то, что основной принцип диалектики, утверждающий изменчивый и преходящий харак­тер всех конечных вещей, соответствует представлению о все­могуществе Бога. (См.: Энциклопедия философских наук. — М., 1974. — С. 208.) Однако более близким основанием его диалектики было не само по себе абстрактное, бедное "определениями" хри­стианское представление о Боге и даже не связанное с ним пред­ставление о человеке, а именно являющееся их развитием и кон­кретизацией христианское истолкование истории. Основные идеи, лежащие в основе гегелевской диалектики, просты. "...Все конечное, вместо того чтобы быть прочным и окон­чательным, наоборот, изменчиво и преходяще", поскольку, "бу­дучи в себе самом другим, выходит за пределы того, что оно есть непосредственно, и переходит в свою противоположность". (Там же.) Всякий развивающийся объект имеет свою "линию разви­тия", определяемую его качеством, свою "цель" или "судьбу". Эта линия слагается из отличных друг от друга "отрезков", разделяе­мых характерными событиями ("узлами"). Они снимают (отрица­ют) определенное качество, место которого тотчас же занимает другое качество, так что развитие включает подлинные возник­новение и уничтожение. "Этот процесс можно сделать наглядным, представляя его себе в образе узловой линии". (Там же. — С. 261.) Все взаимосвязано со всем, "линии развития" отдельных объек­тов, сплетаясь, образуют единый поток мирового развития. Он имеет свою объективную "цель", внутреннюю объективную логи­ку, предопределяемую самим потоком и не зависящую от "целей" или "судеб" отдельных объектов. В одной из послегегелевских систематизации диалектики, при­званных сделать ее доступной, одни из этих идей именуются "прин­ципами" ("принцип всеобщей взаимосвязи", "принцип развития"), другие — "законами" ("закон отрицания отрицания", говорящий о "судьбах" или "целях" объектов, напр. о "целях" пшеничного зерна; "закон единства и борьбы противоположностей", касающий­ся перехода вещей в процессе развития в свою противополож­ность; "закон перехода количества в качество", говорящий об "уз­лах" на "линиях развития" объектов, обладающих качеством). Эта систематизация упускает, однако, главное в гегелевской диалек­тике: идею "цели" или "судьбы", заданной извне. Без этой идеи распространение диалектики на природу, не имеющую — в обыч­ном, но не в гегелевском представлении — "цели" и не подвласт­ную судьбе, кажется грубым насилием над диалектикой, на что обращал внимание еще Д. Лукач. Основные идеи гегелевской диалектики обнаруживают ясную параллель с характерными чертами христианской историографии. Согласно последней, исторический процесс универсален, всегда и везде его характер один и тот же. История является реализацией определенных целей, но не человеческих, а божественных: хотя человек и ведет себя так, как если бы он был мудрым архитекто­ром своей судьбы, мудрость, обнаруживаемая в его действиях, при­надлежит не ему, а Богу, милостью которого желания человека направляются к достойным целям. Человек является той целью, ради которой происходит история, но вместе с тем он существует всего лишь как средство осуществления божественных предначер­таний. История делится на эпохи, или периоды, каждый из кото­рых имеет свои специфические особенности, свое качество и от­деляется от периода, предшествовавшего ему, каким-то особым ("эпохальным", "узловым") событием. Действующим лицом ис­тории является все человечество, все люди и все народы в равной мере вовлечены в единый исторический процесс. История как воля Бога предопределяет самое себя. В ней возникают и реализуются цели, не планируемые ни одним человеческим существом, и ее закономерное течение не зависит от стремления человека управ­лять ею. Историческая эволюция касается самой сущности вещей, их возникновения и уничтожения, ибо Бог — не простой ремес­ленник, формирующий мир из предшествующей материи, а тво­рец, создающий сущее из небытия. Для средневековой исторической мысли характерен трансцен­дентализм: деятельность божества представляется не как проявля­ющаяся в человеческой деятельности и посредством ее, а как дей­ствующая извне и управляющая ею, не имманентная миру человеческого действия, а трансцендентная ему. Такого рода транс­цендентализм очевидным образом свойствен и гегелевской диа­лектике. Факты малозначительны для нее, она не стремится уста­новить, что конкретно происходит в мире. Ее задача — обнаружить общий план мировых событий, найти сущность мира вне его са­мого, пренебрегая конкретными событиями. Ученому, заботяще­муся о точности в передаче фактов, такая методология, ориенти­рующая не на конкретное изучение, а лишь на прослеживание на эмпирическом материале общих и не зависящих от него схем, ка­жется не просто неудовлетворительной, но преднамеренно и от­талкивающе ложной.


  1. диалектическая логикаДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА наука о наиболее общих законах развития природы общества и мышления. Эти законы отражаются в виде общих понятий категорий. iПоэтому Д. л. можно опре...Большая советская энциклопедия
  2. диалектическая логиканаука о наиболее общих законах развития природы общества и мышления. Эти законы отражаются в виде общих понятий категорий См. Категории. Поэтому Д. л. можно определить и...Большая Советская энциклопедия II
  3. диалектическая логиканаука о мышлении способном отразить в познании диалектику природы и общества изучает мышление в его развитии противоречиях и единстве формы и содержания....Профессиональное образование
  4. диалектическая логикадалектична логка...Російсько-український словник логіки
  5. диалектическая логикаdialectical logic...Русско-английский политехнический словарь
  6. диалектическая логикаdialectical logic...Русско-английский психологический словарь
  7. диалектическая логикадиалектикалы логика...Русско-казахский терминологический словарь «Философия и политология»
  8. диалектическая логиканазвание философской теории пытавшейся выявить систематизировать и обосновать в качествеуниверсальных основные особенности мышления коллективистического общества средневе...Словарь логики
  9. диалектическая логикапо Краткому словарю по логике [] учение о формировании и развитии знаний о применении их на практике опирающееся на общие и специфические законы а также принципы материа...Теоретические аспекты и основы экологической проблемы
  10. диалектическая логикаДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА от греч. dialegomai веду беседу филос. теория пытавшаяся выявить систематизировать и обосновать в качестве универсальных основные особенности мышл...Философская энциклопедия
  11. диалектическая логикасм. Логика Диалектический материализм....Философская Энциклопедия (в 5 томах)
  12. диалектическая логиканаука о законах и формах отражения в мышлении развития объективного мира о развитии самого познания. Д. л. в своем научном выражении возникла как составная часть марксист...Философский энциклопедический словарь
  13. диалектическая логика. см. ЛОГИКА ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ. Antinazi.Энциклопедия социологии...Энциклопедия социологии
  14. диалектическая логикаДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА произведе ние Э.В. Ильенкова М. . В книге обсуждаются в основном те же проблемы и защищаются те же идеи что и в опубликованной за лет до этого Диа...Энциклопедия эпистемологии и философии науки