Русская философия

КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩАЯ ЛИЧНОСТЬ

-понятие, предложенное нем. идеологом лево-гегельянства Б. Бауэром в кон. 30 нач. 40-х гг. XIX в. для обозначения субъекта социально-исторического развития, опирающегося на деятельность самосознающего духа. Используя мысль Гегеля, что если революционизировать царство идей, то действительность не устоит, Бауэр призывал к такому революционизированию, к-рое будет означать критику всех общественных институтов (*теория становится теперь самой сильной формой практики*). Отрицание - *бог развития*, поэтому отрицательную критику следует начать, по его мнению, с главного препятствия разуму и свободной мысли с критики церкви и официальной религии. Это самая насущная задача *критических личностей*. Именно такие личности, обладающие высокоразвитым индивидуальным самосознанием, по Бауэру, творят историю. Масса же, отягощенная социальной плотью, материальными заботами по поддержанию существования, инертна и пассивна. В результате *критическая личность* берет на себя функции носителя общественного идеала и борца за его осуществление. Эти идеи сильно повлияли на теоретическое самосознание лидеров рус. народничества, став составной частью социальной философии мн. из них, в особенности Лаврова и Михайловского. *Личность, действующая на общество на основании научного знания, необходимого и нравственного убеждения о справедливейшем, утверждал Лавров, - есть источник истории. Столкновение личных деятельностей на тех же основаниях, различных для каждой личности, производит объективный процесс истории*. Инертные безличности вне истории. Под воздействием *потребностей развития* (у личностей) история движется вперед, и в этом смысле субъективное порождает объективное. По мнению Михайловского, *живая личность со всеми своими мыслями и чувствами становится деятелем истории на свой собственный страх. Она, а не какая-нибудь мистическая сила ставит цели в Истории и двигает к ним события сквозь строй препятствий, поставляемых ей стихийными силами природы и исторических условий*. В истории человечества личности боролись за свой идеал нравственный, политический, религиозный, научный. Без веры в идеал личность не в состоянии осуществить выбор между добром и злом, между прогрессом и реакцией. Наилучший общественный идеал социалистический. Масса верит в обветшалые, анахроничные догмы и каноны, навязанные ей условиями беспросветного быта и усилиями реакционных кругов с их системой идеологических мифов, прежде всего религиозных. Она осознает необходимость перемен тогда, когда критика воспитает и образует в ней отрицательное отношение к существующему порядку вещей. При самодержавном деспотизме, считали идеологи народничества, К. м. л. должны объединиться, выступив на общественном поприще в виде *коллективного организма*. Цель их деятельности социалистическое об-во, средство партия К. м. л. как партия революционного действия. Эта партия не для всех. Нужны преданные идее, *фанатические люди, рискующие всем и готовые пожертвовать всем*. Лавров предвидел, что в условиях жесточайшей дисциплины и необходимости подпольной централизации возможны ренегатство, провокаторство и предательство, предупреждал против *гангрены перерождения*, к-рая вовсе не обязательно начинается снизу. К партии могут примкнуть *неинтеллигентные честолюбцы*. Поэтому партия должна быть бдительна против нравственной несостоятельности своих членов, обычно ведущей к политическому предательству. Нельзя партию, считал он, *превращать в механизм для побуждений и целей одной личности*. Т. обр., в концепции К. м. л. философско-исторические представления были неотделимы от конкретной политической проблематики, перерастая в непосредственную программу действий.

  1. критически мыслящая личность—Критически мыслящая личность Из Исторических писем социолога и публицистанародника Петра Лавровича Лаврова изданных им под псевдонимом Миртов в г. В этих Письмах он пиш...Словарь крылатых слов и выражений