СТИХОВЕДЕНИЕ
СТИХОВЕДЕНИЕ — раздел поэтики, изучающий свойства стихотворной речи и принципы ее анализа. Поскольку особенности стиха выступают с наибольшей отчетливостью в его звуковой организации, постольку практически С. чаще всего сводят к изучению стихотворной фоники (см.), ритмики (см.) и строфики (см.), предоставляя остальные проблемы, возникающие при изучении стихотворных произведений, общей теории литературы. В силу этого С. представляет собой до сих пор чрезвычайно замкнутую дисциплину с крайне узким кругом проблем, изучаемых в отрыве от общих положений теории литературы. По своим задачам С. и в античное время и в средневековье являлось гл. обр. описательной дисциплиной, имевшей в значительной мере номенклатурный, прикладной и нормативный характер. С. возникло в связи с прикладными задачами обслуживания поэтической практики; не случайно, что, по большей части, С. занимались сами поэты. Так в России крупнейшими теоретиками стиха были: Кантемир, Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков, Востоков и др., вплоть до Валерия Брюсова и Андрея Белого — авторов ряда работ по С.
Прикладной характер С., отрыв его от общеэстетических вопросов, от проблематики теории литературы, от лингвистики определяли научную его примитивность; достаточно указать на то, что в большей части русских работ, посвященных анализу звучания стиха, допускались такие грубейшие лингвистические ошибки, как смешение звука и буквы (см. материал, собранный в книге А. В. Артюшкова «Звук и стих», 1923). В свою очередь общие теории литературы оставляли в значительной мере в стороне вопросы, разрабатывавшиеся С.; стихотворные произведения изучались без учета их специфических особенностей, в то время как С.оставалось в значительной мере схоластической и нормативной дисциплиной как в России, так и на Западе. В 90-е гг. в развитии С. на Западе происходит резкий перелом, связанный с работами Сиверса (собранными в его книге «Rhythmischmelodische Studien», Heidelberg, 1912) и его школы (Саран и др.), положивших в основу С. серьезное лингвистическое его понимание и исходивших из принципа так наз. «слуховой филологии» («Ohrenphilologie»), т. е. изучения стиха как явления живой речи в противовес господствовавшей до тех пор «филологии глазной» («Augenphilologie»). С. благодаря этому получило гораздо более серьезный лингвистический характер, но сохранило в то же время тот отрыв от теории литературы в целом, на к-рый указывалось выше. Несколько позже наступило оживление С. и в России, в значительной мере благодаря работам А. Белого (собранным в его книге «Символизм», 1910), пытавшегося разработать методы анализа стиха в связи с его содержанием, применившего широкое статистическое обследование встречаемости различных элементов стиха (впервые в русском С. возможность применения статистики к изучению С. была обоснована Чернышевским, живо интересовавшимся стихом и посвятившим ему несколько работ). В значительной мере использовала идеи Белого школа формалистов, посвятившая изучению стиха целый ряд работ и почти монополизировавшая С. В известной мере работы формалистов (Эйхенбаума, Тынянова, Томашевского, Жирмунского и др.) и близких к ним исследователей (в особенности Г. А. Шенгели с его богатым материалом и наблюдениями «Трактатом о русском стихе», 1921, 2 изд. 1923) сыграли положительную роль в развитии С. Оно было поставлено на серьезную лингвистическую базу, получило исторический, а не отвлеченно-нормативный характер, обогатилось большим фактическим материалом, наконец было поставлено в связь с общетеоретическими проблемами. Однако общая концепция формализма губительно сказалась и на работах формалистов, посвященных стиху. Интерес их к стиху и был вызван как раз тем, что он казался им наиболее удобным и благоприятным для утверждения формалистического понимания литературы вообще. С. рассматривалось формалистами как сумма приемов деформации языка как материала, история стиха трактовалась как история самостоятельного развития этих приемов и т. д. Все это в значительной мере снижало научное значение работ формалистов, сохраняющих в то же время ценность в смысле подбора значительного количества фактов из истории русского стиха, отдельных верных наблюдений над стихом и т. д.
Так. обр., несмотря на весьма обильную литературу, посвященную стиху и весьма детальную разработку отдельных проблем С., оно до сих пор стоит особняком в теории литературы. Это приводит и к теоретической кустарности самого С. и к обедненности представления о стихе в советской критике и литературоведении.
Между тем самое построение С. как научной дисциплины немыслимо без создания общетеоретической базы. Очевидно, что как бы ни определять специфику стихотворной речи, она представляет собой определенную систему повествования. Строй этого повествования в художественной литературе не является чем-то внешним, внеположным остальным сторонам художественного произведения (см. «Стихосложение», разд. V) и его жанру. Это, естественно, приводит к пониманию стиха как определенного художественного комплекса, как единства, где специфичность стихотворной речи связана не только со звуковыми ее особенностями, а и с ее интонационно-синтаксическим и лексическим строем, с композиционными особенностями и т. д. и т. д. В то же время это приводит к диференцированному подходу к стиху, поскольку жанровые различия, напр. различие лирики и стихотворного эпоса, необходимо определят и существенные стихотворные особенности, для них характерные. Поскольку жанр в то же время может быть понят только как историческая категория, постольку, следовательно, и изучение стиха получит реальную, а не произвольную историческую базу. Так. обр. проблемы С. могут быть разрешены только в том случае, если С. будет опираться, с одной стороны, на общие положения теории литературы и лингвистики относительно понимания жанра, образа, поэтической композиции, лексики и синтаксиса, а с другой — на положения истории литературы, дающей реальное историческое содержание всем этим понятиям. В то же время и эти дисциплины, включив в круг интересов С., получат новый и существенно расширяющий их кругозор материал. При этих условиях С. станет органической частью теории литературы и литературоведения вообще и избавится от того изолированного и полунаучного существования, к-рое приходится констатировать сейчас — как для русского, так и для иностранного С.Библиография:
Библиография русского С. составлена М. Штокмаром («Библиография работ по стихосложению», (М.), 1933, и дополнения к ней в журн. «Литературный критик», 1936, кн. 8 и 9).
Из иностранных руководств следует указать, помимо упомянутого Сиверса, — Saran F., Deutsche Verslehre, Munchen, 1907; Grammont, M., Le vers francais..., 3 ed., P., 1923; Verrier P., Essai sur les principes de la metrique anglaise, 3 vls, P., 1909; Martin E. L., Les symetries du francais litteraire, P., 1924; Newbolt H., A new study of English Poetry, L., 1920.
Прикладной характер С., отрыв его от общеэстетических вопросов, от проблематики теории литературы, от лингвистики определяли научную его примитивность; достаточно указать на то, что в большей части русских работ, посвященных анализу звучания стиха, допускались такие грубейшие лингвистические ошибки, как смешение звука и буквы (см. материал, собранный в книге А. В. Артюшкова «Звук и стих», 1923). В свою очередь общие теории литературы оставляли в значительной мере в стороне вопросы, разрабатывавшиеся С.; стихотворные произведения изучались без учета их специфических особенностей, в то время как С.оставалось в значительной мере схоластической и нормативной дисциплиной как в России, так и на Западе. В 90-е гг. в развитии С. на Западе происходит резкий перелом, связанный с работами Сиверса (собранными в его книге «Rhythmischmelodische Studien», Heidelberg, 1912) и его школы (Саран и др.), положивших в основу С. серьезное лингвистическое его понимание и исходивших из принципа так наз. «слуховой филологии» («Ohrenphilologie»), т. е. изучения стиха как явления живой речи в противовес господствовавшей до тех пор «филологии глазной» («Augenphilologie»). С. благодаря этому получило гораздо более серьезный лингвистический характер, но сохранило в то же время тот отрыв от теории литературы в целом, на к-рый указывалось выше. Несколько позже наступило оживление С. и в России, в значительной мере благодаря работам А. Белого (собранным в его книге «Символизм», 1910), пытавшегося разработать методы анализа стиха в связи с его содержанием, применившего широкое статистическое обследование встречаемости различных элементов стиха (впервые в русском С. возможность применения статистики к изучению С. была обоснована Чернышевским, живо интересовавшимся стихом и посвятившим ему несколько работ). В значительной мере использовала идеи Белого школа формалистов, посвятившая изучению стиха целый ряд работ и почти монополизировавшая С. В известной мере работы формалистов (Эйхенбаума, Тынянова, Томашевского, Жирмунского и др.) и близких к ним исследователей (в особенности Г. А. Шенгели с его богатым материалом и наблюдениями «Трактатом о русском стихе», 1921, 2 изд. 1923) сыграли положительную роль в развитии С. Оно было поставлено на серьезную лингвистическую базу, получило исторический, а не отвлеченно-нормативный характер, обогатилось большим фактическим материалом, наконец было поставлено в связь с общетеоретическими проблемами. Однако общая концепция формализма губительно сказалась и на работах формалистов, посвященных стиху. Интерес их к стиху и был вызван как раз тем, что он казался им наиболее удобным и благоприятным для утверждения формалистического понимания литературы вообще. С. рассматривалось формалистами как сумма приемов деформации языка как материала, история стиха трактовалась как история самостоятельного развития этих приемов и т. д. Все это в значительной мере снижало научное значение работ формалистов, сохраняющих в то же время ценность в смысле подбора значительного количества фактов из истории русского стиха, отдельных верных наблюдений над стихом и т. д.
Так. обр., несмотря на весьма обильную литературу, посвященную стиху и весьма детальную разработку отдельных проблем С., оно до сих пор стоит особняком в теории литературы. Это приводит и к теоретической кустарности самого С. и к обедненности представления о стихе в советской критике и литературоведении.
Между тем самое построение С. как научной дисциплины немыслимо без создания общетеоретической базы. Очевидно, что как бы ни определять специфику стихотворной речи, она представляет собой определенную систему повествования. Строй этого повествования в художественной литературе не является чем-то внешним, внеположным остальным сторонам художественного произведения (см. «Стихосложение», разд. V) и его жанру. Это, естественно, приводит к пониманию стиха как определенного художественного комплекса, как единства, где специфичность стихотворной речи связана не только со звуковыми ее особенностями, а и с ее интонационно-синтаксическим и лексическим строем, с композиционными особенностями и т. д. и т. д. В то же время это приводит к диференцированному подходу к стиху, поскольку жанровые различия, напр. различие лирики и стихотворного эпоса, необходимо определят и существенные стихотворные особенности, для них характерные. Поскольку жанр в то же время может быть понят только как историческая категория, постольку, следовательно, и изучение стиха получит реальную, а не произвольную историческую базу. Так. обр. проблемы С. могут быть разрешены только в том случае, если С. будет опираться, с одной стороны, на общие положения теории литературы и лингвистики относительно понимания жанра, образа, поэтической композиции, лексики и синтаксиса, а с другой — на положения истории литературы, дающей реальное историческое содержание всем этим понятиям. В то же время и эти дисциплины, включив в круг интересов С., получат новый и существенно расширяющий их кругозор материал. При этих условиях С. станет органической частью теории литературы и литературоведения вообще и избавится от того изолированного и полунаучного существования, к-рое приходится констатировать сейчас — как для русского, так и для иностранного С.Библиография:
Библиография русского С. составлена М. Штокмаром («Библиография работ по стихосложению», (М.), 1933, и дополнения к ней в журн. «Литературный критик», 1936, кн. 8 и 9).
Из иностранных руководств следует указать, помимо упомянутого Сиверса, — Saran F., Deutsche Verslehre, Munchen, 1907; Grammont, M., Le vers francais..., 3 ed., P., 1923; Verrier P., Essai sur les principes de la metrique anglaise, 3 vls, P., 1909; Martin E. L., Les symetries du francais litteraire, P., 1924; Newbolt H., A new study of English Poetry, L., 1920.
Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература.Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского.1929—1939.
- стихове́дение
- разделпоэтики, посвящённый изучению интонационной и фонетической организации стихотворной речи. Составными частями учения о стихотворной речи являются: 1) метрика – учение о строении стихотворной строки, с помощью которого устанавливаютметриразмерстихотворного произведения, выясняют его отношение к одной из известных системстихосложения; 2) строфика – учение о сочетании стихов, о композиции более крупных, чем стихотворные строки, единиц литературного текста (кроме собственностроф, объектом изучения также являются итвёрдые формы, а на фоне строфически организованных произведений изучаются и произведения астрофические); 3)фоника– учение о звуковой организации текста, с помощью которого определяются как соответствие текста нормам благозвучия в целом (напр., текст проверяется на наличие фактовстечения гласныхилистечения согласных), так и применение автором приёмовзвукописи(аллитерация, консонансиассонанс), а также факты семантизации звуковых повторов. Объектами стиховедческого анализа могут стать и прозаические сочинения, в которых проявляются те или иные признаки, исторически связанные со стихотворной речью, – метризованная проза, рифмованная проза и т. д.
Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн.Под редакцией проф. Горкина А.П.2006.
Синонимы:
поэтика, просодия, стихология
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ метрика наука о звуковой форме лит. произведений. Осн. материалом С. являются стихи iотсюда и назв. т.е. речь наиболее организованная в звуковом отношении од...Большая советская энциклопедия
- стиховедение—метрика наука о звуковой форме литературных произведений. Основным материалом С. являются Стихи отсюда и название т. е. речь наиболее организованная в звуковом отношении ...Большая Советская энциклопедия II
- стиховедение—с.potica fem arte potica...Большой русско-испанский словарь
- стиховедение—сущ. ср. рода только ед. ч. экон....Большой русско-украинский словарь
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ отрасль литературоведения изучает звук форму литературных произведений основной ее материал стихи. Разделы стиховедения фоника о сочетаниях звуков в стихе ...Большой энциклопедический словарь III
- стиховедение—отрасль теории литературы изучающая звуковую форму стихотворной художественной речи. Разделы стиховедения фоника метрика смотри Метр и ритмика строфика о сочетаниях стих...Иллюстрированный энциклопедический словарь
- стиховедение—раздел поэтики посвященный изучению интонационной и фонетической организации стихотворной речи. Составными частями учения о стихотворной речи являются метрика учение о ...Литература и язык. Современная энциклопедия
- стиховедение—раздел поэтики изучающий свойства стихотворной речи и принципы ее анализа. Поскольку особенности стиха выступают с наибольшей отчетливостью в его звуковой организации пос...Литературная энциклопедия II
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ раздел поэтики изучающий свойства стихотворной речи и принципы ее анализа. Поскольку особенности стиха выступают с наибольшей отчетливостью в его звуковой о...Литературная энциклопедия (в 11 томах, 1929-1939)
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ метрика наука о звуковой форме литературных произведений. Основным материалом С. являются стихи отсюда и название т. е. речь наиболее организованная в звуков...Литературный энциклопедический словарь
- стиховедение—я ср.em Наука о звуковой форме литературных произведений.Синонимы поэтика просодия стихология...Малый академический словарь
- стиховедение—корень СТИХ соединительная гласная О корень ВЕД суффикс ЕНИ окончание Е Основа слова СТИХОВЕДЕНИВычисленный способ образования слова Суффиксальныйи сложение основ С...Морфемный разбор слова по составу
- стиховедение—Начальная форма Стиховедение винительный падеж слово обычно не имеет множественного числа единственное число неодушевленное средний род...Морфологический разбор существительных
- стиховедение—стиховедение ср. Наука о стихе и стихосложении как раздел литературоведения....Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
- стиховедение—стиховедение стиховедение я...Орфографический словарь
- стиховедение—u сu Пр.u о стиховедении поэтика просодия стихология...Орфографический словарь русского языка
- стиховедение—стиховедение стиховедения стиховедения стиховедений стиховедению стиховедениям стиховедение стиховедения стиховедением стиховедениями стиховедении стиховедениях...Полная акцентуированная парадигма по Зализняку
- стиховедение—Орфографическая запись слова стиховедение Ударение в слове стиховедение Деление слова на слоги перенос слова стиховедение Фонетическая транскрипция слова стиховедение [с...Полный фонетический разбор слов
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕstrong отдел поэтики в системе теории литературы изучающий формы строения стиха. Зачинателем русского С. следует считать Мелетия Смотрицкого который в своей ...Поэтический словарь
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ раздел теории и ист. литры изучающий звук. форму лит. произв. Осн. материалом С. является стихотв. речь т. е. речь наиб. организованная в звук. отношении зв...Российский гуманитарный энциклопедический словарь
- стиховедение—стиховедение яСинонимы поэтика просодия стихология...Русский орфографический словарь
- стиховедение—Ср мн. нет db. ernaslq....Русско-азербайджанский словарь
- стиховедение—стиховедение с.iprosody...Русско-английский словарь
- стиховедение—Вершазнаства...Русско-белорусский словарь
- стиховедение—лит.i вершазнаства ср.i...Русско-белорусский словарь II
- стиховедение—ср. лит. ыр жана ырдын тзлш жнндг илим....Русско-киргизский словарь
- стиховедение—. Синонимы поэтика просодия стихология...Русско-китайский словарь
- стиховедение—vrsmoanas mcba versifikcijas mcba...Русско-латышский словарь
- стиховедение—.strong meetrika.strong vrsiteooria vrsipetus...Русско-эстонский словарь
- стиховедение—стиховедениеСинонимы поэтика просодия стихология...Русское словесное ударение
- стиховедение—стиховедение поэтика просодия стихология...Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник
- стиховедение—стиховедение я Синонимы поэтика просодия стихология...Слитно. Раздельно. Через дефис. Словарь-справочник
- стиховедение—отрасль филологии изучающая стихотворную природу литературных произведений. Разделы фоника о сочетании звуков а стихе строфика о сочетаниях стихов и строфы метрика и ри...Словарь исторических терминов
- стиховедение—стиховедение сущ. колво синонимов поэтика просодия стихология Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин. . Синонимы поэтика просодия стихология...Словарь синонимов II
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ отрасль теории литературы изучающая звуковую форму стихотворной художественной речи. Разделы стиховедения фоника метрика смотри Метр и ритмика строфика о со...Современная энциклопедия
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ отрасль литературоведения изучает звук форму литературных произведений основной ее материал стихи. Разделы стиховедения фоника о сочетаниях звуков в стихе ...Современный энциклопедический словарь
- стиховедение—раздел литературоведения изучающий звуковое и ритмическое строение стихотворной речи. Рубрика литература и наукаЦелое литературоведение Часть метрика ритмика строфика фон...Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ я ср. Раздел литературоведения наука о стихе в знач. о стихосложении. Г прил. стиховедческий аяое....Толковый словарь Ожегова
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ стиховедения мн. нет ср. лит. Наука о стихе см. стих в знач. и стихосложении....Толковый словарь русского языка II
- стиховедение—стиховедение стиховедение я ср. Раздел литературоведения наука о стихе в знач. о стихосложении.прил. стиховедческий ая ое....Толковый словарь русского языка II
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ я ср. Раздел литературоведения наука о стихе в значение о стихосложении. Г прилагательное стиховедческий аяое....Толковый словарь русского языка
- стиховедение—Ударение в слове стиховедениеУдарение падает на букву еБезударные гласные в слове стиховедение...Ударение и правописание
- стиховедение—стиховедение стиховедения стиховедения стиховедений стиховедению стиховедениям стиховедение стиховедения стиховедением стиховедениями стиховедении стиховедениях Источник ...Формы слова
- стиховедение—Твие Твид Сходни Сход Стон Стиховедение Стиховед Стих Стивен Стенд Стен Соте Сонет Сон Соитие Соед Совет Снов Сито Сити Сион Синто Синод Син Сиенит Сидение Сет Сент Сеное...Электронный словарь анаграмм русского языка
- стиховедение—СТИХОВЕДЕНИЕ отрасль литературоведения изучает звук форму литературных произведений основной ее материал стихи. Разделы стиховедения фоника о сочетаниях звуков в стихе...Энциклопедический словарь естествознания