Лермонтовская энциклопедия

ЭЙХЕНБАУМ БОРИС МИХАЙЛОВИЧ

ЭЙХЕНБ́́АУМБорис Михайлович (1886—1959), сов. историк лит-ры, исследователь творчества Л. С позиций «формальной школы» в лит-ведении, рассматривавшей лит. произв. вне связи с культурно-историч. процессом, написана Э. кн. «Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки» (1924). Поэтика здесь изучалась как явление, обладающее собственной, автономной закономерностью и смысловой значимостью. И все же, по определению Д. Максимова, «эта на редкость талантливая и скептически-холодная книга оказалась в конечном счете полезней, чем многие другие работы, лишенные ее методических недочетов. Добытые Б. М. Эйхенбаумом знания о Лермонтове были учтены всеми современными нам лермонтоведами» («РЛ», 1964, № 3, с. 5). Здесь исследованы заимствования и самоповторения у Л., развитие им ораторско-декламац. стиля, ориентация преим. на эмоц. воздействие и др. (см. такжеИзучение стиляЛ. в ст. Стиль). Поэтике Л. была еще ранее посвящена часть кн. «Мелодика русского лирического стиха» (1922), где впервые прояснен вопрос о разных типах речевой интонации, формирующей лирич. стили.Перейдя в дальнейшем к изучению лит-ры в связи с личным и обществ. опытом писателя, с общественно-историч. процессом, Э., опираясь на высказывания А. И. Герцена и В. Г. Белинского, воссоздает подлинный облик Л.-писателя, выражавшего передовые идеи своего времени. Призыв заново обратиться к изучению Л. содержится в ст. «Основные проблемы изучения творчества Лермонтова» («ЛУ», 1935, № 6), наметившей пути развития сов. лермонтоведения. В ст. «Художественная проблематика Лермонтова» (вступ. ст. к изд. Л. в «Библиотеке поэта», 1940) и «Литературная позиция Лермонтова» (ЛН, т.43—44, 1941) Э. стремится раскрыть историч. и филос.-эстетич. смысл творчества Л., исследует его связи с поэзией декабристов и А. С. Пушкина, идейно-худож. эволюцию его творчества. Плодотворной была постановка вопроса о роли рус. шеллингианства для худож. проблематики Л. В 50-е гг. Э. завершил работы «Драмы Лермонтова» и «Герой нашего времени», а также написал очерк жизни и творчества Л. Эти труды вводят в научный оборот большой историко-лит. материал, во многом по-новому характеризуют обществ.-политич. позицию Л., раскрывают жанровые особенности его драматургии и прозы. Вслед за Н. Бродским Э. прослеживает воздействие на Л. идей утопич. социализма.Выдающийся текстолог, Э. в первые годы после революции вместе с К. Халабаевым и Б. Томашевским готовил тексты для массовых и многотомных изданий классиков, в т.ч. Л. (см. Издания). Его теоретич. принципом было последоват. изучение всех печатных и рукописных источников в их связи с биографич. данными и идейно-худож. развитием писателя. Это приводило к решениям сложных текстологич. вопросов и к историко-лит. открытиям (см. ст. "Пять редакций "Маскарада"", в кн.: Сб. ВТО). Не располагая документ. данными,Э.сделал верный выбор, печатая поэму «Демон» по первому Карлсруйскому изд. 1856, с введением в текст диалога Демона и Тамары о боге. Здесь сказался опыт текстолога, проф. интуиция Э. Комплексный анализ источников позволил Э. устранить более ста ошибок, вкравшихся в печатный текст прижизненных изданий «Героя нашего времени», в т.ч. неправильных дат в дневнике Печорина (ст. «О тексте «Героя нашего времени»», «ВЛ», 1959, № 7). В одном из лучших изданий Л. под ред. Э. («Academia», т. 1—5, 1935—1937), доныне не потерявшем значения, были обоснованы датировки большого массива юношеских стихов. В изд. «Библиотеки поэта» (1940, большая серия) Э.-редактор применил интересный эксперимент — распределил стихи Л. по трем жанрово-тематич. группам и дал развернутый комментарий к каждой из них. Для Э.-ученого характерно стремительное развитие, особенно усилившееся в последние годы жизни. Среди его незавершенных работ — кн. «Лермонтов и русская жизнь 30-х годов».См. также ст. Лермонтоведение.Соч. Статьи о Л., [предисл. Б. Бухштаба и библиография работ Э. о Л.], М. — Л., 1961; О поэзии, [предисл. В. Орлова и библиография работ Э. о поэзии], Л., 1969; О прозе, [предисл. Г. Бялого], Л., 1969.

Лит.:БерковП., Б. М. Эйхенбаум (1886—1959). [Некролог], «Уч. зап. ЛГУ. Серия филол. наук», 1960, в. 58 (там же «Материалы для библиографии печатных работ Э.»);ВильчинскийВ., Б. М. Эйхенбаум. [Некролог], «Изв. АН СССР, Отд. лит-ры и языка», 1960, т. 19, в. 1;АндрониковИ., Путь Эйхенбаума, в его кн.: Избр. произв., т. 2, М., 1975;ШкловскийВ., Борис Эйхенбаум, в его кн.: Тетива..., М., 1970. Архив Э. хранится в ЦГАЛИ.

Э. Э. НайдичЛермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Науч.-ред. совет изд-ва "Сов. Энцикл."; Гл. ред. Мануйлов В. А., Редкол.: Андроников И. Л., Базанов В. Г., Бушмин А. С., Вацуро В. Э., Жданов В. В., Храпченко М. Б. — М.: Сов. Энцикл.,1981

  1. эйхенбаум, борис михайловичРод. ум. . Литературовед исследователь творчества русских писателей XIX в. Ученик С. Венгерова. Участник группы ОПОЯЗ с г. Профессионально занялся критикобиблиографичес...Большая биографическая энциклопедия
  2. эйхенбаум борис михайловичЭйхенбаумstrong Борис Михайлович [. г. Красный ныне Смоленской обл. . Ленинград] советский литературовед доктор филологических наук профессор ленинградских вузов. Окончи...Большая Советская энциклопедия II
  3. эйхенбаум борис михайловичЭЙХЕНБАУМ Борис Михайлович российский литературовед доктор филологических наук. В исследованиях Эйхенбаума интерес к проблемам поэтики литературной борьбе ранние работы...Большой Энциклопедический словарь V
  4. эйхенбаум, борис михайловичБорис Михайлович литературовед. В исследованиях интерес к проблемам поэтики литературной борьбе в России ранние работы о М.Ю. Лермонтове и Н.В. Гоголе сочетается с фил...Иллюстрированный энциклопедический словарь
  5. эйхенбаум, борис михайловичЭйхенбаум Борис Михайлович известный литературовед виднейший деятель формальной школы писал стихи когда был петербургским студентомфилологом они дисциплинировали мысль....Русские поэты Серебряного века
  6. эйхенбаум борис михайловичсоветский литературовед историк и теоретик исква. Исследовал творчество Толстого М. Ю. Лермонтова И. С. Тургенева Н. В. Гоголя М. Е. СалтыковаЩедрина Н. С. Лескова писал ...Эстетика