Краткий энциклопедический словарь по «Слову о полку Игореве»
ДМИТРИЕВ Л. А.
ДМИТРИЕВЛев Александрович (р. 18.8.1921, Сызрань) — рус. сов. литературовед; чл.-кор. АН СССР (с 1984). Ок. филол. фак. ЛГУ (1950); ст. науч. сотр. Ин-та рус. лит-ры АН СССР (Пушкинский Дом). Автор исслед. по истории рус. лит-ры: «Легендарно-биографические повествования древнего Новгорода» (1973), «Житийные повести русского Севера как памятники литературы XIII—XVII вв.: Эволюция жанра легендарно-биографических сказаний» (1973) и многочисл. статей в этой области.
Л. А. ДМИТРИЕВ.
Иллюстрация:
Титульный лист книги о «Слове» Л. А. Дмитриева, 1960 г.
Среди исслед. Д. по др.-рус. лит-ре особое место занимают его работы, посвященные «Слову о полку Игореве». В них ставятся и разрешаются различные вопросы истории памятника. На первый план он выдвигает теоретич. задачи изучения «Слова» как худож. произведения, которое является своеобразным эталоном при оценке всей совокупности произведений рус. средневековой лит-ры и культуры.
90
Об этом Д., в частности, говорит в ст.: Важнейшие проблемы исследования «Слова о полку Игореве» (ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1964, т. 20, с. 120—138), Стосемидесятипятилетие первого издания «Слова о полку Игореве» (РЛ, 1975, № 4, с. 57—65), 175-летие первого издания «Слова о полку Игореве»: Некоторые итоги и задачи изучения «Слова» (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1976, т. 31, с. 3—13), Некоторые проблемы (РЛ, 1985, № 9, с. 146—157), Исследователь «Слова о полку Игореве» И. П. Еремин (в кн.: Исследования «Слова о полку Игореве». Л.: Наука, 1986, с. 220—228), Литературная судьба «Слова о полку Игореве» (в кн.: Слово о полку Игореве. Л.: Сов. писатель, 1985, с. 49—72 (Б-ка поэта. Больш. сер.), Примечания к переводам и вариациям на темы «Слова о полку Игореве» (там же, с. 483).
В третьей из названных выше ст. Д. пишет: «С 1800 г. и до наших дней этот памятник словесного творчества XII в. привлекает к себе внимание исследователей. В истории изучения его отразился процесс познания литературы Древней Руси вообще, проявились все достижения литературоведения, лингвистики, исторических наук за 175 лет. На работах по „Слову о полку Игореве“ можно проиллюстрировать смену одних литературоведческих и исторических школ и направлений другими, показать расширение и углубление наших представлений о литературе и искусстве Древней Руси, о исторических событиях того времени, о политической и экономической обстановке XII в., об условиях жизни и быта эпохи и т. п. Вместе с тем неизменный интерес к „Слову“, стремление понять и объяснить его идейно-политическую направленность, раскрыть содержание исторических реалий, понять особенности жанровой природы, составить точное представление о времени создания его, вникнуть в особенности языкового строя произведения не только раскрывают сущность этого памятника XII столетия, но и расширяют наши познания в истории, литературе, культуре, языке Древней Руси. Именно поэтому, как и каждое великое творение человеческого гения, „Слово“ никогда не перестанет интересовать исследователей, и каждый новый этап в изучении памятника является очередным шагом в постижении его смысла и поэтического значения» (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1976, т. 31, с. 3).
Особенно большое внимание Д. уделяет вопросу, связанному с открытием и первым изданием «Слова». Ему ученый посвятил обширную монографию и серию статей, уточняющих отдельные детали общей проблемы: История первого издания «Слова о полку Игореве»: Материалы и исслед. / Отв. ред. Д. С. Лихачев (М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 378 с.), Юбилей первого издания «Слова о полку Игореве». 1800—1950 (ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1951, т. 8, с. 415—423), История открытия рукописи «Слова о полку Игореве» (в кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века / Отв. ред. Д. С. Лихачев. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 406—429), Книге «Слово о полку Игореве» — 175 лет (Неман, Мн., 1975, № 9, с. 162—166), Из глубины веков: К 175-летию первого издания «Слова о полку Игореве» (ЛГ, 1975, 23 июля, с. 6), Первые издатели «Слова» (Вестн. АН СССР, 1976, № 4, с. 97—103), Нестареющее слово (В мире книг, 1976, № 7, с. 85—87), К вопросу об открытии рукописи «Слова о полку Игореве» (РЛ, 1981, № 3, с. 69—75) и др.
Монография Д. «История первого издания „Слова о полку Игореве“» построена на документальных данных, касающихся печатания текста памятника в 1800, дошедших до нашего времени экземпляров этого изд., материалов о «Слове» в бумагах Екатерины II и А. Ф. Малиновского, первых переводов «Слова» и его изучения в XVIII в.
В результате изучения разнообразных источников и свидетельств Д. пришел к выводу, что «рукописный сборник со „Словом о полку Игореве“ поступил в „Собрание российских древностей“ графа А. И. Мусина-Пушкина до 1792 года. Вполне вероятной поэтому становится дата приобретения им этого сборника в 1787-м или 1788 году» (РЛ, 1981, № 3, с. 74).
Д. проводил и проводит большую работу по изданию и комментированию текста «Слова». Совм. с другими он участвовал в след. изданиях: Слово о полку Игореве / Ред. М. Скрипиль. Л., 1952 (Б-ка поэта. Больш. сер.). 308 с.; 2-е изд. Л., 1967. 540 с.; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». М. — Л.: Наука, 1966. 618 с.
Выяснению одного из спорных текстол. вопросов памятника посвящена ст. Д. «Глаголкаятии река Каяла в „Слове о полку Игореве“» (ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1953, т. 9, с. 30—38), в которой говорится, что «Каяла — имя нарицательное, а не собственное, и оно было дано автором „Слова“ реке, носящей какое-то иное географическое наименование» (с. 30). Глаголкаяти, по мнению Д., к названию этой реки имеет определенное отношение, поскольку на Каяле рус. дружины потерпели поражение от половцев.
Отдельно отметим ст. Д. «Два замечания к тексту „Слова о полку Игореве“» (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1976, т. 31, с. 285—290).
Много наблюдений Д. провел в ходе сопоставления текстов «Слова о полку Игореве» и произведений, изображающих битву на Куликовом поле. Он показал не только текстуальную, но и идейно-образную зависимость «Задонщины» от «Слова», подчеркивая, что «Слово» было известно др.-рус. книжникам и читателям; на фоне «Задонщины» ярче выступают лит. особенности «Слова», являясь доказательством его подлинности (Лит. история памятников Куликов. цикла. — В кн.: Сказания и повести о Куликов. битве. Изд. подготовили Л. А. Дмитриев и О. Д. Лихачева / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л.: Наука, 1982, с. 306—359). Типол. сопоставления текстов «Слова» и «Задонщины» Д. проводил также в др. работах, раскрывающих лит. особенности этих памятников.
Значительное внимание Д. уделяет вопросу лит.-эстетич. освоения идей и образов «Слова» в новой рус. лит-ре XIX—XX вв., что получило отражение в работе «Поэтическая жизнь „Слова о полку Игореве“ в русской литературе» (в кн.: Слово о полку Игореве. М.: Худож. лит., 1985 (Сер.: Классики и современники), с. 82—113).
В ряде статей и рец. Д. освещаются дискуссионные вопросы, касающиеся авторства, времени, места и обстоятельств создания «Слова»: «Новая» работа о «Слове о полку Игореве» (РЛ, 1966, № 2, с. 238—246), Осторожно — «Слово о полку Игореве»: Письмо в редакцию (РЛ, 1972, № 1, с. 246—255, совм. с О. В. Твороговым), К спорам о датировке «Слова о полку Игореве»: По поводу статьи Л. Н. Гумилева (РЛ, 1972, № 1, с. 83—86), Труд, побеждающий скептиков (О кн. В. П. Адриановой-Перетц «Слово о полку Игореве» и русская литература XI—XIII веков) (Правда, 1969, 5 сент., с. 3, совм. с Д. С. Лихачевым), [Рец. на ту же кн. В. П. Адриановой-Перетц] (Изв. АН СССР. ОЛЯ, 1969, т. 28, вып. 4, с. 365—369), «Слово о полку Игореве» в интерпретации О. Сулейменова (РЛ, 1976, № 1, с. 251—258), Автор «Слова о полку Игореве» и анонимные авторы в древнерусской литературе (в кн.: Рус. писатели: Биобибл. словарь. М.: Просвещ., 1971, с. 11—17), Автор «Слова о полку Игореве» (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1985, т. 40, с. 32—42), Боян (там же, с. 47—52) и др.
На проблему лит. формы «Слова» Д. отозвался статьей-рецензией «Принцип трехчленности в композиционном построении „Слова о полку Игореве“» (ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во
91
АН СССР, 1960, т. 16, с. 606—610), в которой содержится критич. анализ работы Б. Н. Двинянинова на эту тему (Учен. зап. Тамб. гос. пед. ин-та. Воронеж, 1958, вып. 12, с. 137—182).
Историографич. значение имеют ст. Д.: Н. М. Карамзин и «Слово о полку Игореве» (ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962, т. 18, с. 374—408), Книга акад. В. Н. Перетца «Слово о полку Ігоревім»: Пам‘ятка феодальноï Украïни-Руси XII веку: К 50-летию издания (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1976, т. 31, с. 344—350).
Новые факты воздействия «Слова» на средневековую рус. письменность Д. приводит в ст.: Реминисценции «Слова о полку Игореве» в памятнике новгородской литературы (в кн.: Культурное наследие Древней Руси: Истоки; Становление; Традиции. М.: Наука, 1976, с. 50—54).
Совм. с Д. С. Лихачевым и О. В. Твороговым Д. осуществил прозаич. перевод текста «Слова», впервые опубликованный в изд.: Слово о полку Игореве. Л.: Сов. писатель, 1967, с. 57—66, и др. публикациях. При переводе учитывались новейшие науч. достижения в понимании «Слова» как памятника художественно цельного, образные средства которого внутренне связаны друг с другом и взаимообусловлены.
Одной из важных задач изучения «Слова» Д. считает библиогр. работу. Он выпустил в свет кн. «„Слово о полку Игореве“. Библиография изданий, переводов и исследований. 1938—1954» (М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 90 с.), в которой систематизированы данные о ходе исслед. и худож. освоения памятника за семилетний период после празднования 750-летия со времени его создания. В недавно опубликованной ст. «Некоторые проблемы» (РЛ, 1985, № 9, с. 146—147) он вновь обращает внимание на необходимость тщательного библиографирования всей лит-ры о «Слове» со времени его открытия и опубликования, при этом подчеркивается, что существующие библиогр. обзоры (А. И. Смирнова, Е. В. Барсова, П. В. Владимирова, И. Н. Жданова, Н. К. Гудзия Ф. М. Головенченко и др.) слишком громоздки и малодоступны для широкого круга читателей.
Из справочных работ о «Слове» Д. выделяет «Словарь-справочник „Слова о полку Игореве“», составленный В. Л. Виноградовой и законченный изданием в 1984. О нем Д. говорит как о труде, науч. знач. которого трудно переоценить (с. 148). Вместе с этим Д. выдвигает задачу составления полного свода комментариев к «Слову», который «облегчит не только дальнейшую научную работу над „Словом“, работу переводчиков и издателей памятника, но и даст возможность более эффективно и действенно противостоять всякого рода дилетантским толкованиям текста „Слова“» (с. 149).
Персональная библ. работ Д. о «Слове о полку Игореве» содержится в «Хронологическом списке трудов» (ТОДРЛ. Л.: Наука, 1985, т. 40, с. 32—42).
Лит.:Попов П. Н.К библиографии «Слова о полку Игореве». — Изв. АН СССР. ОЛЯ, 1956, т. 15, вып. 3, с. 268—271;Он же. Дополнение к библиографии работ о «Слове о полку Игореве» за 1938—1954 гг. — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1957, т. 13, с. 706—716;Головенченко Ф. М., 1955, с. 432, 445; 1963, с. 40, 90, 170, 172, 194, 195, 283;Моисеева Г. Н.Спасо-Ярославский хронограф и «Слово о полку Игореве». Л.: Наука, 1976, с. 6, 13, 17, 71;Лихачев Д. С.«Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л.: Худож. лит., 1978, с. 239, 275—276;Смирнов Н.— В мире книг, 1968, № 1, с. 38—39;Прийма Ф. Я.Нужна ли здесь поспешность? — РЛ, 1982, № 1, с. 115—121.