ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
решений, определений и постановлений судов. Суд общей юрисдикции, а также арбитражный суд могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый и вступивший в законную силу судебный акт (решение, определение, постановление суда). В соответствии с Федеральным конституционным законом 1996 «О судебной системе в Российской Федерации» правом такого пересмотра обладают все суды: от районного до Верховного Суда РФ (суды общей юрисдикции), от арбитражных судов субъектов РФ до Высшего Арбитражного Суда РФ. П. по в.о.о. осуществляет судебная инстанция, принявшая соответствующий акт. Пересмотр в о з м о ж е н при наличии предусмотренных ГПК РСФСР и АПК РФ оснований, перечень которых носит исчерпывающий характер. Такими основаниями являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, обратившемуся в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд о пересмотре в связи с этим дела; установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела; отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к принятию данного решения. Конституционный Суд РФ признал допущенную Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ судебную ошибку основанием для П. по в.о.о. указанным органом своего постановления, содержащего эту ошибку, если она не была и не могла быть выявлена ранее. Не являются вновь открывшимися обстоятельствами новые доказательства, полученные заинтересованными лицами после вступления решения суда в законную силу. Если этими доказательствами опровергается принятое решение, указанные лица могут ходатайствовать о его пересмотре в порядке надзора. Право обратиться с заявлением о пересмотре решения суда общей юрисдикции имеют лица, участвующие в деле, не позднее трех месяцев, а решения арбитражного суда — одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Срок для подачи заявления в суд исчисляется со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, либо со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу, решения, определения, постановления суда или акта иного органа, послужившего основанием для принятия соответствующего решения, определения, постановления суда. В соответствии с нормами АПК РФ при подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо непредставлении доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно возвращается судьей заявителю, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Хотя в ГПК РСФСР отсутствует аналогичная норма, суд общей юрисдикции вправе возвратить заявление, поданное с пропуском установленного срока, а лица, участвующие в деле, могут просить о его восстановлении в соответствии с общими нормами ГПК о последствиях пропуска установленных законом процессуальных сроков и их восстановлении. Заявление рассматривается в судебном заседании. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к слушанию дела. Рассмотрев заявление, суд либо удовлетворяет его и отменяет судебный акт, либо отказывает в пересмотре. Определение суда об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано. В случае отмены судебного акта дело вновь рассматривается судом по правилам соответственно ГПК РСФСР или АПК РФ. Т.Е. Абова