Юридическая энциклопедия

ВОИНСКИЕ АРТИКУЛЫ

в России оригинальный памятник права времен Петра I, сыгравший важную роль в развитии уголовного и уголовно-процессуального законодательства. А.В. был опубликован совместно с щ»угими уголовными законами под общим названием «Книга Устав воинский о должности генералов, фелт маршалов и всего генералитета, и протчих чинов, которые при войске надлежат быть, и о иных воинских делах, и поведениях, что каждому чинить должно». Вместе с Экзерцициею о церемониях и должностях воинским людям надлежащим он был включен в полное собрание законов Российской империи под наименованием «Воинский Устав». Содержит главным образом нормы уголовного права, кроме того в нем имеется много сугубо военных правил и норм. Считается, что А.В. не заменил Соборного Уложения 1649, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи. А.В. прежде всего предназначался для военнослужащих и должен был применяться военными судами. К подсудности военных судов относились дела не только военнослужащих, но и лиц, прикосновенных к армии, обслуживающих ее. А.В. включал статьи также о преступлениях политических и общеуголовных, что и предопределило его применение в общих судах. Без значительных изменений он действовал для войск в военное время до 1812 (до издания полевого уголовного уложения), а в мирное время до 1839, т.е. до издания военно-уголовного устава. При составлении тома 15 Свода законов Российской империи артикулы воинские широко использовались как действующие законы и легли в основу многих статей этого первого Уголовного кодекса России. АВ. состоял из 24 глав и 209 статей (артикулов), нумерация артикулов единая для всего закона: они расположены по определенной системе, не всегда последовательно выдержанной. Ряд артикулов снабжен с п е ц и а л ь н ы м и т о л к о в а н и я м и , разъясняющими смысл, содержание, а иногда дополняющим его. Толкования обладали силой закона и касались порой весьма важных вопросов. Так, в толкованиях 1 артикула разъясняется смысл закона, объясняется судье, как правильно применять его, в отдельных толкованиях говорится о форме виновности, покушении, соучастии, необходимой обороне, крайней необходимости. В АВ. появились новые для российского законодательства того времени специальные термины: «преступление », «преступитель», «преступник», которыми Артикул заменяет прежние «воровство», «вор», употреблявшиеся для обозначения всякого уголовно наказуемого деяния и лица, его совершившего. И хотя появление термина «преступление» не означало четкого формулирования этого понятия, оно послужило толчком к дальнейшему развитию уголовного законодательства и уголовно-правовых взглядов в России. Как и Соборное Уложение, А.В. устанавливал наказание за «голый» умысел на совершение политических преступлений. Наиболее ярким примером может служить толкование к артикулу 19, в котором говорится, что «равное наказание чинится над тем, которого преступление хотя к действу и не произведено, но токмо его воля и хотение к тому было». Из содержания А.В. видно, что считалось необходимым установление причинной связи между действием и преступным результатом (например, в артикуле 154, определявшем наказание за убийство). В А.В. впервые в истории русского права предусматривается судебно- медицинская экспертиза. В Артикулах затрагивался вопрос о вменяемости лиц, совершивших преступление, предусматривалось уменьшение наказания, если преступление совершено в состоянии крайнего возбуждения (аффекта). Совершение преступления в пьяном виде не только не влекло за собой уменьшение наказания, но и, наоборот, усиливало его; в отдельных случаях пьянство само по себе составляло преступление. В А.В. получили дальнейшее развитие институты, исключающие наступление уголовной ответственности, — необходимая оборона и крайняя необходимость. Отягчающим вину обстоятельством считалось убийство, совершенное каким-либо мучительным способом (например, путем отравления), убийство отца, матери, ребенка, офицера, предусматривалось применение повышенного наказания и к рецидивистам. А.В. различал стадии совершения преступления, различались непосредственные исполнители и соучастники преступления (как правило, они наказывались одинаково, независимо от степени виновности каждого), он преследовал подстрекателей, попустителей и недоносителей (недоносительство часто составляло самостоятельное преступление). Классификация составов преступлений в А.В. проводится по объектам преступных посягательств и степени опасности содеянного. Первое место занимали преступления против веры, что свидетельствует о том, что данные дела были изъяты из церковной юрисдикции (эта группа преступлений каралась высшей мерой наказания — смертной казнью). Смертной казнью каралась также измена: тайная переписка и тайные переговоры с неприятелем, сообщение неприятелю пароля, сведений «о воинских делах, о войске, о крепости», распространение неприятельских воззваний. Преобладающее место в А.В. занимали должностные преступления. Под угрозой смертной казни подчиненным предписывалось беспрекословно слушаться своих начальников, сурово каралось всякое нарушение дисциплины, нерадивое отношение к своим обязанностям, всевозможные упущения по службе. Сурово, вплоть до смертной казни, наказывались нарушения караульной службы. К числу должностных преступлений относились: взяточничество, злоупотребление властью в корыстных целях, неповиновение начальству, отказ от выполнения служебных обязанностей. К имущественным преступлениям относились: кража, грабеж, поджог, насильственное истребление или повреждение чужого имущества. Поджигатели считались наиболее серьезными преступниками (поджог порой был одной из форм стихийного протеста) и карались сожжением. Особо строго охраняли Воинские артикулы церковную собственность: виновные в церковной краже (святотатстве) наказывались колесованием. В воинских артикулах было введено при определении меры наказания за кражу новое понятие — стоимость похищенного имущества. Значительную группу составляли преступления против нравственности. Впервые в русском законодательстве были такие составы преступления, как скотоложство (каралось жестоким телесным наказанием), мужеложство, соединенное с насилием. Среди преступлений против личности можно выделить следующие группы: преступления против жизни, против телесной неприкосновенности, против чести. Воинскими артикулами в русском уголовном праве впервые была установлена ответственность за самоубийство или покушение на самоубийство. Преступления против телесной неприкосновенности по Воинским артикулам можно разделить на побои и увечья. Подробно рассматривалось такое преступление против чести, как клевета. Наказания также можно классифицировать по степени тяжести, изменялись и цели наказания. Специальной статьи, определявшей цели наказания, в А.В. не было, но, несомненно, — главной целью наказания являлось устрашение. В А.В. наказание преследовало и другую цель — возмездие, что выражалось в простой форме мести: равносильным злом за причиненное зло. Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенным видам относились: отсечение головы, повешение, аркебузирование. Квалифицированные виды смертной казни включали: четвертование (преступнику сначала отрубали конечности, а потом голову); «окапывание заживо в землю»; залитие горла металлом; колесование; сожжение; повешение за ребро на железном кресте, вонзавшемся осужденному между ребер. Значительное распространение имели телесные наказания, сопряженные с тяжелыми физическими страданиями (членовредительские, клеймение и болезненные). Очень тяжелым видом наказания являлась ссылка на каторжные и другие работы, где использовался труд преступников. Большее распространение получило тюремное заключение. Видом наказания было лишение чести и прав, осуществлявшееся в форме позорящих наказаний и шельмования. Значительное место в уголовных репрессиях отводилось имущественным наказаниям: конфискация имущества, штраф в пользу государства и частных лиц, вычет их жалованья. Конфискация всего имущества назначалась при смертной казни, ссылке. Кроме так называемых светских наказаний, А.В. заимствовал из церковного права церковное покаяние. Лит.: Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т, Мм 1984—1994. Т. 4 (Законодательство периода становления абсолютизма. М, 1986); Памятники русского права. Вып. VIII. М, 1861; Развитие русского права второй половины XVII— XVIII вв. М., 1992. Н.Н. Ефремова

  1. воинские артикулыАртикул воинский с кратким толкованием и Краткое изложение процессов или судебных тяжб первый русский военноадминистративный военноуголовный и военнопроцессуальный кодек...Советский юридический словарь