Этнические и этно-социальные категории. Свод этнографических понятий и терминов

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

(англ. - national question, нем. - Nationale Frage) - в широком смысле - вопос об общих и частных способах гармонизации отношений между национальностями (см.) или этническими группами, взаимодействующими гл.обр. в границах многонациональных государств, вопрос о достижении национального равноправия как на личностном уровне в соответствии с Декларацией прав человека, так и на социальном уровне путем обеспечения основных потребностей языково-культурного бытия всех заинтересованных в этом больших или малых этносов (см.). В случаях, когда государственные границы разрезают этническую территорию на части (напр., у курдов и осетин), Н.В. может приобрести международный характер. Под Н.В. в марксистском смысле - считался вопрос о месте национальных (этнических) факторов в революционной борьбе пролетариата за социализм и коммунизм. Теория Н.В. имеет этно-политический смысл и, хотя она довольно тесно связана с социологической теорией этноса и нации (см.), но выступает в самостоятельном значении. Н.В. возник исторически в период формирования крупных этносов нового времени (типа “народностей” (см.) и “наций”). применительно к доклассовому обществу можно говорить о “племенном вопросе”, обусловленном изменявшимися дружественными или враждебными отношениями между племенами. В раннеклассовых формациях, когда этнические границы отличались неустойчивостью, а общенациональное чувство общности интересов и исторических судеб на основе языково-культурного и территориального объединения людей только начинало пробуждаться, часто уступая по своей социально-политической значимости религиозным чувствам, Н.В. оттеснялся религиозным вопросом, что особенно проявилось во внутриэтнических религиозных войнах на территории Франции и Германии. Появление Н.В. было во многом связано с возникновением этнической (национальной) парадигмы (см. Парадигма этническая), по которой развитие общества и входящих в него людей мыслится преимущественно в этнических (национальных) формах, а сохранение таких форм полагается основной целью этих людей. Кроме общего Н.В. нередко выделяются частные Н.В., например “еврейский вопрос” (см. Антисемитизм), “курдский вопрос”, “русский вопрос” и др. Существует два основных способа решения Н.В.: сепарационный и интеграционный (см. также Национальная политика). Первый из них, обусловленный этнической (национальной) парадигмой (см.), заключается в ограничении межнациональных контактов и иноэтнического влияния государственными границами, обеспечивающими автономное (”суверенное”) языково-культурное, экономическое и политическое развитие национальностей. Историческое развитие стран и народов Западной Европы пошло по пути создания именно национальных государств (Англия, Франция, Дания др.) со сравнительно небольшой долей этнических меньшинств в каждом из них. Провозглашенный в ходе Великой Французской революции “принцип национальности”, согласно которому каждая национальность - суверенна и имеет право на создание своего государства, дал новый сильный импульс развитию движений за национальную государственность среди этносов, не имеющих таковой и находившихся в составе многонациональных государств (напр., у итальянцев и хорватов в Австро-Венгрии) или разбитых на мелкие государства (напр., у немцев). Такой способ решения Н.В. добавляет к национальным чувствам чувство патриотизма, но обычно дает преимущества главной национальности в государстве по сравнению с этническими меньшинствами и может создать почву для национального шовинизма с изгнанием или истреблением этнических меньшинств (см. Геноцид). Однако внешние негативные проявления его ограничены так или иначе международным правом (см. также “Государство”). Интеграционный путь решения Н.В. заключается в расширении контактов между национальностями в полиэтнических государствах при утверждении их юридического равноправия и устранения административно-территориальной обособленности; он связан с распространением языка межнационального общения, что несколько затрудняет развитие языков национальных меньшинств, но дает преимущества для внутригосударственных социальных и территориальной мобильности граждан любой национальной принадлежности. Таким путем пошла полиэтническая Швейцария, границы кантонов в которой не совпадают с языковыми; такой же путь избрала и Франция, когда заменила границы исторических провинций (Бретань, Гасконь, Эльзац и др.), нередко совпадающие с языково-культурными, на деление по департаментам. Национальная парадигма при этом отступает на второй план перед государственной парадигмой, национальные интересы - перед государственными, хотя возникающие согражданства сохраняют внутри себя культурную и языково-диалектную дифференциацию. Ярким примером успешного интеграционного пути решения Н.В. стали страны Нового Света (Бразилия, США и др.), население которых сложилось из различных в этническом и расовом отношении групп иммигрантов в ходе их общей экономической и политической жизни, а также в ходе развития новой государственной культуры, мирно сосуществующей обычно с культурой сохранившихся местных и иммигрантских этнических групп, однако в некоторых странах (особенно в ЮАР) на первое место вышел вопрос об отношениях между расовыми группами (см. “Расизм”). Основоположники исторического материализма и научного коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс придерживались социально-классовой парадигмы и считали, что история развивается преимущественно в борьбе классов, а не в ходе развития межэтнических отношений. Понимая Н.В. в узком смысле, они подчиняли его решение общим задачам революционной борьбы пролетариата за коммунизм, в ходе построения которого, с полным уничтожением эксплуатации трудящихся и в условиях социального равноправия, исчезнет, по их мнению, и национальное неравноправие. Они утверждали, что у рабочих при капитализме нет национального “отечества” и призывали пролетариев всех стран для борьбы против капиталистов объединяться во всемирный союз - Интернационал. Некоторые высказывания К.Маркса и Ф.Энгельса, напр., о том, что не может быть свободен народ, угнетающий другие народы, относятся к Н.В. в его широком смысле, но их трудно сложить в цельную концепцию Н.В. Марксистская теория Н.В. стала разрабатываться лишь в конце XIX в. гл.обр. деятелями социал-демократических партий многонациональных империй Восточной Европы - Австро-Венгерской и Российской, где политическая классовая борьба переплеталась с национально-освободительной и осложнялась ею. Среди австро-марксистов (О.Бауэр, К.Реннер и др.) преобладала концепция решения Н.В. путем национально-культурной или персональной автономии. По этой идее все люди той или иной национальной принадлежности должны иметь возможность образовывать общины, автономно ведающие языково-культурными вопросами (школы, клубы и т.п.), подобно тому, как религиозные общины ведают конфессиональными вопросами; в случае, если культурно-национальные общины - территориально компактны, это дает им дополнительные административные прерогативы. Считалось, что такое решение Н.В. устранит возможное ущемление национального языка и культуры со стороны числено преобладающей или господствующей нации, приведет к национальному равноправию и тем самым очистит классовую борьбу пролетариата от национальных противоречий. Основная часть российских социал-демократов и особенно большевики выступали против концепции национально-культурной автономии, считая, что она объединяет рабочих с капиталистами той же национальности по языково-культурным интересам и разъединяет их с рабочими других национальностей. Для обеспечения национального равноправия в программу РСДРП был включен тезис о праве наций (народов) на самоопределение вплоть до политического отделения и образования самостоятельного государства; вместе с тем приветствовались возможно более тесные связи между трудящимися всех национальностей, живущими на одной территории, укрепление их интернационального единства и развитие процессов интеграции (см.) и естественной ассимиляции (см.). В.И.Лениным была предложена теория Н.В., учитывающая его связи с историческим развитием экономики капитализма. Он писал: “Развивающийся капитализм знает две исторические тенденции в национальном вопросе. Первая: пробуждение национальной жизни и национальных движений, борьба против всякого национального гнета, создание национальных государств. Вторая: развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т.д. Обе тенденции - суть мировой закон капитализма. Первая преобладает в начале его развития, вторая характеризует зрелый и идущий к своему превращению в социалистическое общество капитализм”. (ПСС, т.24, с.124). Развивая марксизм, В.И.Ленин связал решение национального вопроса в эпоху империализма с освобождением колоний, превратив его в национально-колониальный вопрос. Победа социалистической революции, по В.И.Ленину, должна была привести к дальнейшему усилению интеграционной тенденции: “ Вся хозяйственная, политическая и духовная жизнь человечества все более интернационализируется уже при капитализме. Социализм целиком интернационализирует ее”. (т.32, с.313); “Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, но и слияние их”. (Т.27, с.256). Такой ход Н.В. означал снятие его как значимой проблемы жизни. Развитие исторических событий показало, однако, что марксисты недооценили значение национальных (этнических) факторов в жизни людей и переоценили тенденцию к межнациональной интеграции (интернационализации). По мере демократизации социальной жизни в капиталистических странах у трудящихся стало крепнуть чувство “национального отечества”, что ярко проявилось с началом первой мировой войны и привело к развалу 2-го Интернационала. Австро-Венгерская и Османская (Турецкая) империи распались на более однородные в национальном отношении государства; социальные революции в России в 1917 г. привели и там к формированию более или менее однородных национальных государств (Финляндия, Латвия, Литва и др.), вступивших на путь самостоятельного развития, а также к созданию “национальных республик”, объединившихся затем в Советский Союз (см. Национально-государственное строительство). По Конституции СССР все национальности считались равноправными. Однако различия в статусе “союзных” и “автономных” республик, а также других национально-территориальных образований, распространение системы привилегий “титульным” национальностям, а в период сталинщины и репрессии по отношению к некоторым национальностям (крымским татарам, чеченцам, калмыкам и др.) привели к тому, что Н.В. в СССР фактически не был решен ни на личностно-гражданском, ни на этно-социальном уровне. В годы второй мировой войны Н.В. во многих странах мира обострился, стал решаться жестокими мерами выселения и даже уничтожения (как в гитлеровской Германии) “нежелательных” национальных меньшинств. Получение развивающимися странами Азии и Африки политической независимости также привело во многих из них к обострению межнациональных и межрелигиозных отношений, напр., при разделе Британской Индии на собственно Индию и Пакистан. В последние десятилетия Н.В. иногда обострялся в развитых капиталистических странах (Бельгия, Великобритания, Испания, Канада) и в развивающихся странах (Индия, Нигерия, Шри Ланка и др.) Организация Объединенных Наций, воспринявшая основные установки Лиги Наций на решение Н.В. путем самоопределения наций (народов) и путем обеспечения прав этнических меньшинств, обычно ставит права государства выше прав национальности и за редким исключением (напр., в вопросе о судьбе палестинцев на захваченной Израилем территории, в вопросе о жесткой расовой дискриминации в ЮАР и пр.) не вмешивалась в жизнь соответствующих стран, поэтому возникавшие кое-где движения за национальное самоопределение чаще всего трактовались как “сепаратистские”. Обострился Н.В. и в большинстве стран, вовлеченных Советским Союзом в процесс строительства социализма, главным образом из-за национально-республиканской государственности (Югославия, Чехословакия) или пытавшихся решить его путем ускоренной интеграции (ассимиляции) меньшинств (Румыния, Болгария, Китай). В самом Советском Союзе с середины 1980-х гг. (т.е. в годы “перестройки”) произошло обострение национальных отношений, в ряде мест - с человеческими жертвами. Ленинская теория Н.В. утратила свое значение, она часто заменялась конъюнктурными соображениями и фактическим поощрением национализма и национал-сепаратизма, что привело к распаду Советского Союза. Это усилило сепарационную направленность решения Н.В., но вместе с тем обострило его. В Российской Федерации новая концепция Н.В. находится в стадии разработки. ЛИТ.: К.Маркс и Ф.Энгельс. Манифест коммунистической партии. Соч., изд.2, т.4. Ф.Энгельс. О разложении феодализма и возникновении нациоальных государств. Там же, т.21. В.И.Ленин. Критические заметки по национальному вопросу, ПСС, т.24. В.И,Ленин. О праве наций на самоопределение. Там же, т.25. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. Спб, 1909. Формы национального движения в современных государствах. М., 1910 Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. М., 1972. Этнические процессы в современном мире. М., 1989. Козлов В.И. Национальный вопрос: парадигма, теория и практика// История СССР, 1990, N 1; его же. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос// Отечественная история, 1933, N 2. Gellner E. Nations and Nationalism, Oxford, 1983; Macartney C.A. National states and national minorities. Oxford, 1934. Smith A.D.S. The Ethnic Revival in the Modern World. Cambridge, 1981. Smith A.D.S. Nationalism in the Twentieth Century, N.Y., 1979. Snyder L.L. Encyclopedia of Nationalism, N.Y., 1990. В.И.Козлов

национальный вопрос—совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между Нациямиem национальными группами и народностями См. Народност...Большая Советская энциклопедия II
национальный вопрос—совокупность политических экономическихтерриториальных правовых идеологических и культурных отношений междунациями национальными группами и народностями в различные истор...Большой энциклопедический словарь II
национальный вопрос—НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народнос...Большой энциклопедический словарь III
национальный вопрос—НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народно...Большой Энциклопедический словарь V
национальный вопрос—совокупность социальноэкономических политических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями народностями....Глобальная экономика. Энциклопедия
национальный вопрос—совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народностями в различных общ...Краткий политологический толковый словарь
национальный вопрос—в широком смысле совокупность политических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народностями на различных...Краткий словарь по социологии
национальный вопрос—это вопрос о причинах возникновения недоверия вражды дискриминации и конфликтов между нациями и народами с одной стороны и государством в многонациональном обществе с др...Краткий терминологический словарь по дисциплине политология
национальный вопрос—Обозначение в публицистике круга проблем связанных с отношениями между нациями народностями этническими группами и т.п. взаимодействующих в рамках многонационального госу...Общее языкознание. Социолингвистика. Словарь-справочник
национальный вопрос—совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народностями в различные ист...Политическая наука - Словарь-справочник
национальный вопрос—это вопрос о причинах возникновения недоверия вражды и конфликтов между нациями с одной стороны и существующей системы власти в многонациональном обществе с другой о фор...Политический глоссарий conflicts.org
национальный вопрос—Национальный вопрос вопрос о взаимоотношениях экономических территориальных политических государственноправовых культурных и языковых между нациями национальными группами...Политология. Словарь.
национальный вопрос—нацональне питання....Російсько-український словник сталих словосполучень
национальный вопрос—ethnic problem nationalist problem...Русско-английский словарь политической терминологии
национальный вопрос—лт мселес...Русско-казахский терминологический словарь «История»
национальный вопрос—в многонациональных государствах Minderheitenfrage...Русско-немецкий юридический словарь
национальный вопрос—nrodnostn otzka...Русско-чешский словарь
национальный вопрос—совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народностями....Словарь исторических терминов
национальный вопрос—совокупность политических экономических правовых идеологических и др. проблем возникающих в процессе внутригосударственного и межгосударственного общения между нациями на...Словарь конфликтолога
национальный вопрос—Обозначение в публицистике круга проблем связанных с отношениями между нациями народностями этническими группами и т.п. взаимодействующими в рамках многонационального гос...Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило
национальный вопрос—Публицистическое выражение используемое для обозначения круга проблем связанных с отношениями между национальностями нациями народностями этническими группами и т. д. вза...Словарь социолингвистических терминов
национальный вопрос—совокупность политич. эконрмич. правовых идеологич. и др. проблем возникающих в ходе борьбы наций народов за свою независимость за благоприятные внутригос. и междунар. ус...Советская историческая энциклопедия
национальный вопрос—совокупность политич. экономич. правовых идеологич. и культурных отношений между нациями народностями нац. этнич. группами в различных обществ.экономич. формациях. Н. в. ...Советский философский словарь
национальный вопрос—НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народнос...Современный энциклопедический словарь
национальный вопрос—Обозначение в публицистике круга проблем связанных с отношениями между нациями народностями этническими группами и т.п. взаимодействующих в рамках многонационального госу...Термины и понятия лингвистики. Общее языкознание. Социолингвистика. Словарь-справочник
национальный вопрос—НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС овокупность политич. экономич. правовых идеологич. и культурных отношений между нациями народностями нац.em этнич.em группами в различных обществ.экон...Философская энциклопедия
национальный вопрос,—вопрос о взаимоотношениях экономич. территориальных политич. гос.правовых культурных и языковых между нациями нац. группами и народностями в различных общественноэконом...Философская Энциклопедия (в 5 томах)
национальный вопрос—НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС совокупность политических экономических территориальных правовых идеологических и культурных отношений между нациями национальными группами и народно...Энциклопедический словарь естествознания
национальный вопрос—Национальный вопрос в Африке. Н. в. стоит остро в большинстве африканских государств и его нерешнность оказывает существенное влияние как на внутриполитическую жизнь так ...Энциклопедический справочник «Африка»
национальный вопрос—англ. national problemsquestion нем. nationale Frage. . Комплекс специфических проблем связанных с нац. гнетом и неравенством и их ликвидацией. . Проблемы полит. экон. те...Энциклопедия социологии