Энциклопедия «Слова о полку Игореве»

СЛОВО О ПОГИБЕЛИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ

— отрывок (либо вступление, либо первая часть) произведения о «погибели Русской земли» — о нашествии монголо-татар на Русь. Дошло до нас в двух списках как предисл. к первой ред. «Жития Александра Невского», но это позднее объединение двух разных памятников. В сохранившемся тексте описывается былая красота и богатство Русской земли, ее прежнее полит. могущество. Такой характер вступления к тексту, который должен был повествовать о горестях и бедах страны, не случаен. Эта особенность Сл. о пог. находит себе типологич. соответствие с произведениями древней и средневековой лит-р, в которых встречается похвала величию и славе родной земли. Упоминание в конце Сл. о пог. «нынешнего Ярослава» имеет в виду князя Ярослава Всеволодовича, который ум. в 1246. Следовательно, Сл. о пог. в любом случае (существуют разные датировки его) было написано до

6

1246. Называется и имя брата Ярослава — Юрия Всеволодовича, который погиб в битве на р. Сити 4 марта 1238. Можно думать поэтому, что Сл. о пог. было создано в самом начале Батыева нашествия, еще до битвы на Сити. Наиболее предпочтительна точка зрения, согласно которой автор Сл. о пог. был выходцем из юж. Руси, но написано оно в сев.-вост. Руси.

Сл. о пог. по поэтич. структуре и в идейном отношении близко к С. Оба «Слова» отличает высокий патриотизм, обостренное чувство нац. самосознания, гиперболизация силы и воинской доблести князя-воина, лирич. восприятие природы, ритмич. строй текста. Оба памятника близки и сочетанием в них похвалы и плача: похвала былому величию страны, плач о ее бедах в настоящем. С. было лирич. призывом к единению рус. князей и рус. княжеств, прозвучавшим перед монг.-тат. нашествием. Сл. о пог. — лирич. отклик на события этого нашествия.А. В. Соловьевв статье 1948 о С. и в статье 1953 о Сл. о пог. отметил целый ряд параллелей между обоими произведениями: в идейном отношении, на стилистич. уровне, в характере отношения к природе, в сходстве отд. выражений («отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря» — «от великого Ярослава... до нынешнего Ярослава»), в широте геогр. познаний обоих авторов, в грамматич. формах и т. д.Н. К. Гудзий, имея в виду эти работы, писал: «Как нам представляется, все эти параллели из обоих памятников, в том числе и в наибольшем количестве подобранные А. В. Соловьевым, — настолько общего характера, что едва ли могут свидетельствовать о литературной связи „Слова о погибели“ со „Словом о полку Игореве“, даже при тех оговорках, которые делает А. В. Соловьев» (О «Слове...». С. 544). Соловьев в статье 1958 о Сл. о пог. вновь вернулся к вопросу о связи обоих произведений. Говоря о замечании Гудзия, он писал: «В моей французской статье я настаивал лишь на тематическом и стилистическом сходстве между обоими («Словами». —Л. Д.), на том, что оба „Слова“ — „несомненно, продукт одной и той же поэтической школы“. Я хотел указать, что такая поэтическая школа существовала и могла давать светские произведения различной окраски» (Заметки... С. 110). В этой статье Соловьев к ранее указанным параллелям между обоими «Словами» приводит еще 12 новых пунктов, в которых он видит возможность сравнивать оба произведения как произведения одной поэтич. школы. В заключение он говорит: «Вопрос о том, знал ли автор „Слова о погибели“ предыдущее „Слово“ и подражал ли ему, решить трудно. Может быть, знал, а может быть, и не знал» (С. 112).

Б. А. Рыбаковсчитает, что Сл. о пог. приняло ист. схему С.: «после благополучных лет Ярослава (Мудрого) начались годы крамол и усобиц, началась „болезнь“, продолжавшаяся до Владимира (Мономаха); болезнь проявилась и при нынешних князьях (для автора 1185 г. — при Игоре, а для автора начала XIII в. — при сыновьях Всеволода Большое Гнездо)» («Слово» и его современники. С. 80). По мнению Рыбакова, строки Сл. о пог. о Владимире Мономахе — «...которым то половьци дети своя полошаху в колыбели... А немци радовахуся, далече будуче за синим морем» «являются цитатой или пересказом той части исторического раздела „Слова о полку Игореве“, где говорилось о Старом Владимире и выражалось горькое сожаление о том, что его нельзя было навечно сохранить на Киевских горах»

7

(С. 82—83). Рыбаков полагает, что в дошедшем списке С. это место не сохранилось. В книге «Петр Бориславич» объем фрагмента С., сохранившегося, по мнению ученого, в Сл. о пог., еще более увеличен.

Положение о жанровой близости обоих «Слов» развито в статьеА. А. Горского. Он пишет: «...оба они (и только они из сохранившихся произведений русской литературы домонгольского периода) сочетают в себе черты эпоса, лирики и публицистики» (Проблемы изучения «Слова...». С. 38).

Жанровая близость, близкие стилистич. формулы, сходные поэтич. образы, параллельные словосочетания и обороты не могут свидетельствовать о зависимости Сл. о пог. от С. Близость обоих произведений должна объясняться их поэтич. особенностями.

Само Сл. о пог. нашло отражение в нескольких памятниках древнерус. лит-ры — в Кирилло-Белозерском списке«Задонщины»Ефросина (кон. 70-х XV в.), в «Житии Федора Ярославского» в ред. Андрея Юрьева (втор. пол. XV в.) и в«Степенной книге»(60-е XVI в.).

Изд.: Лопарев Х. М.«Слово о погибели Рускыя земли»: Вновь найденный памятник литературы XIII в. СПб., 1892;Малышев В. И.Житие Александра Невского: (По рукописи середины XVI в. Гребенщиковской старообрядческой общины в г. Риге) // ТОДРЛ. 1947. Т. 5. С. 185—193;Бегунов Ю. К.Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965; Слово о погибели Русской земли / Подгот. текста, пер. и примеч. Ю. К. Бегунова // «Изборник»: (Сб. произведений лит-ры Древней Руси). М., 1969. С. 326—327, 738—739; Слово о погибели Русской земли / Подгот. текста, пер. и комм. Л. А. Дмитриева // ПЛДР: XIII век. М., 1981. С. 130—131, 544—546.

Лит.: Жданов И. Н.Русский былевой эпос. СПб., 1895. С. 95—98;Мансикка В.Житие Александра Невского. СПб., 1913. С. 6—11;Соловьев А. В.1) Полит. кругозор. С. 93—99; 2) Le Dit de la ruine de la terre Russe // Byzantion. Bruxelles, 1953. T. 22. P. 105—128; 3) New Traces of the «Igor Tale» in Old Russian Literature // Harvard Slavic Studies. 1953. Vol. 1. P. 73—81; 4) Заметки к «Слову о погибели Рускыя земли» // ТОДРЛ. 1958. Т. 15. С. 109—113;Тихомиров М. Н.Где и когда было написано «Слово о погибели Русской земли» // Там же. 1951. Т. 8. С. 235—244;Гудзий Н. К.О «Слове о погибели Рускыя земли» // Там же. 1956. Т. 12. С. 527—545;Philipp W.Über das Verhältnis des «Slovo o pogibeli Russkoj zemli» zum «Žitie Aleksandra Nevskogo» // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1957. Bd 5. S. 7—37;Данилов В. В.«Слово о погибели Рускыя земли» как произведение художественное // ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 132—142;Мещерский Н. А.1) Из наблюдений над языком «Слова о погибели Рускыя земли» // Учен. зап. ЛГПИ. Л., 1963. Т. 248: Вопросы языкознания. С. 407—416; 2) К реконструкции текста «Слова о погибели Рускыя земли» // Вест. ЛГУ. Л., 1963. № 14. Сер. истории, яз. и лит-ры. Вып. 3. С. 44—53;Рыбаков Б. А.1) «Слово» и его современники. С. 79—85; 2) Петр Бориславич: Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., 1991. С. 27;Дмитриев Л. А.Слово о погибели Русской земли // Сл. книжников. С. 432—434;Горский А. А.Проблемы изучения «Слова о погибели Рускыя земли»: (К 750-летию со времени написания) // ТОДРЛ. 1990. Т. 43. С. 36—38.

Л. А. Дмитриев

  1. слово о погибели русской земли—литературное произведение написанное в канун монгольского нашествия. Неизвестный автор рассказывает о процветающих русских землях....История России. Словарь-справочник. Учебно-практическое пособие
  2. "слово о погибели русской земли"—СЛОВО О ПОГИБЕЛИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ выдающееся поэтич. произведение Древней Руси написанное неизв. автором очевидно в е гг. XIII в. в связи с монголотатар. нашествием. Памятн...Краткий энциклопедический словарь по «Слову о полку Игореве»
  3. слово о погибели русской земли—отрывок не сохранившегося полностью произведения которое было посвящено татаромонгольскому нашествию на Русь. С. дошло до нас в двух списках как введение к первой редакци...Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь
  4. слово о погибели русской земли—произведение древнерусской литературы XIII в. Сопоставление Слова с летописями показывает что о погибели Русской земли русские стали говорить после захвата Батыем Киева. ...Русская энциклопедия
  5. слово о погибели русской земли—произведение древнерусской литературы XIII в. Сопоставление Слова с летописями показывает что о погибели Русской земли русские стали говорить после захвата Батыем Киева. ...Святая Русь - энциклопедический словарь
  6. слово о погибели русской земли—Слово о погибели Русской землиstrong отрывок полностью не сохранившегося произведения посвященного татаромонгольскому нашествию на Русь. Отрывок этот дошел до нас в двух...Словарь книжников и книжности Древней Руси