МАКРООТОМАНГСКИЕ ЯЗЫКИ

Макроотома́нгские языки́(макроотоми, миштеко-отомангские), одна из крупнейших филий индейских языков, распространённых на территории Центральной и Южной Мексики, Южной Никарагуа и в Коста-Рике. Число говорящих около 1 млн. человек (1970, оценка). Наиболее распространёнными являются отомангские языки (свыше 300 тыс. человек), сапотекские языки (около 275 тыс.) и миштекские языки (210 тыс.). Во внутренней генетической классификацииМ. я.имеются значительные расхождения. Одни авторы выделяют в качестве самостоятельных ветвей отомангскую, миштекскую, чинантекскую, сапотекскую (Дж. Гринберг), другие включают миштекские языки в состав отомангской ветви (М. Кастельви), некоторые рассматривают как 2 самостоятельные ветви языки, входящие в семьи амусго и трике, и языки, входящие в семьи чочо и пополока (М. Свадеш). По результатам сравнительно-исторического анализа и реконструкции протомакроотомангской фонологической системы было предложено деление филии на следующие ветви: отомангскую, миштекскую, пополокскую, амусго, чоротегскую, сапотекскую, чинантекскую (С. Гуджински, С. Мао, Р. Лонгейкр).

Фонологический стройМ. я.отличается разнообразием. Для некоторых языков характерна сильная тенденция к развитию ртовых консонантов при бедности назальных консонантов и системы вокализма — сапотекский язык (так называемый тихоокеанский фонологический тип), другие, напротив, характеризуются богатым вокализмом и тенденцией к развитию назальных консонантов при бедности ртовых консонантов — михе-соке, масахау, отоми и др. (так называемый атлантический тип). Ряд языков (миштекский и др.) принадлежит к промежуточному (центральному) фонологическому типу. Во многих языках имеется противопоставление гласных по длительности — краткости (сапотекский язык), противопоставление по тону (миштекский язык), в некоторых языках (например, таос) одновременно по длительности и по тону. Грамматически структураМ. я.характеризуется чертами агглютинации и полисинтетизма.

Литература:

Bartholomew D., Some revisions of Proto-Otomi consonants, «International Journal of American Linguistics», 1960, v. 26;

Mac С. and Longacre R., Proto-Mixtec phonology, там же; Swadesh M., The Oto-Manguean hypothesis and Macro-Mixtecan, там же;

Longacre R. E., Progress in Otomanguean reconstruction, The Hague, 1964 (Proceedings of the 9^thInternational Congress of Linguistics).

Ю. В. Ванников.