(грамм.; латинское название — instrumentalis) — сохранился в санскритском, зендском, древнеперсидском, литовском, латышском и славянском, а в остатках — в латинском, греческом и германском. Он образуется различными суффиксами, разнообразие которых до сих пор еще не объяснено. Вединственном числебыло, по-видимому, три способа образования Т. падежа: 1) при помощи суффикса -а. Сюда относятся некоторые греческие наречия (и предлоги), напр. άμα "вместе", πάρα "рядом", πεδά (= μετά) "вслед за" и др.; санскр. формы деепричастия на-уа(как â- -gamya, "придя") тоже объясняются как Т. падеж основ на-i(nomina actionis), что вполне соответствует и значению этих форм ("придя" = "с приходом"); 2) при помощи суф.-bhi.Сюда относится греческий и гомеровский суф. -φι(v), который может иметь и значение Т. падежа множественного числа (а также значение местного и аблатива обоих чисел); например αμ ήοι φαιυομέυηφί, "с появлением зари" (соб. "с появляющейся зарею"); 3) при помощи суф.-mi, который сохранился в балтийско-славянской группе языков; например литовское naktimì "ночью", церк.-слав. , литовское sunumì "сыном", церк.-слав. и т. п. Вомножественномчисле Т. падеж в различных языках имеет еще более разнообразные окончания, которые могут быть сведены в главных чертах к суффиксам-bhis -mis.Например, санскр.áçva-bhis"кобылами",avi-bhis"овцами"; греч. формы на-φι, какvaϋ-φι"кораблями"; литовск.rañko-mis"руками", церк.-слав. . Основы на -о- имели окончание -ōis; напр., санскр.vrk-ais, греч. λύχ-oις, лат.lup-is, литовск.vilk-ais"волками". Неясны церк.-слав. формы на , как . Вдвойственномчисле формы Т.падежа совпали с формами дательного и аблатива. Окончания и здесь разнообразны: санскр.-bhyām:vrka-bhyām"обоими волками"; литовск.-т:vilka-m; церк.-слав. . Особняком стоит греческое окончание -ουν -οιν и в основах на -α -αiv (со значением также родительного и местного падежей двойственного числа): ποδοϊιν, ποδοϊν "обеими ногами", κόρaιv "обеими девицами". При всем своем разнообразии суффиксы Т. падежа выказывают некоторые признаки родства. Так, суффиксы множественного числа-bhis -misотличаются от суффиксов единственного числа -bhi-,-miтолько конечным звуком -s, обозначающим, как полагают, множественное число. Допускавшееся прежде родство суфф. со звуками-bhи-т-в настоящее время должно быть отвергнуто, так как звукиbhитнигде, кроме этих суффиксов, не чередуются. Теперь признается более вероятным самостоятельное существование двух основных суффиксов-bhoi -bhei -bhi(напр., церк.-слав. дательный падеж , лат. ti-bei) и-то -те(напр., церк.-слав. дат. падеж множественного числа ).Из-bhiи-товозникли новые разновидности-miи-bho(последнее в лат. дат., Т. и аблативе множественного числа-bu-s:ovi-bus"овцами"). Это объяснение дает возможность объяснить и суфф.-а(см. выше), встречающийся в греческом и санскритском языках, производя его из *-m (гласного-m), которое как в санскрите, так и в греческом языке дало звук-а(ср. винительный падеж единственного числа *-тгреч.-vи -а).Синтаксическаяфункция Т. падежа в латинском языке перешла на ablativus, который по форме является также отчасти Т. падежом, отчасти местным. В греческом так называемый дательный падеж заменил первоначальный Т. Основное синтаксическое значение Т. падежа — социативное (совместность): в Т. падеже ставится имя того лица или предмета, вместе с которым подлежащее выполняет какое-либо действие. Отсюда естественен переход к значению орудия, при помощи которого выполняется действие (casus instrumentalis в собственном смысле). Все отдельные значения Т. падежа легко сводятся к указанному первоначальному: такие разновидности значения, как Т. образа действия, места, времени, обусловливаются не особенным оттенком грамматического значения падежа, а особенностями реального значения слов, стоящих в Т. падеже; так, если слово обозначает некоторый промежуток времени, то мы получаем так называемый Т. времени. То же можно сказать и о других разновидностях Т. падежа, включая и значение орудия: для последнего значения необходимо, чтобы имя, стоящее в Т. падеже, было именем предмета, а не лица. Социативное значение Т. падежа сохранилось довольно ясно в индоевропейских языках; напр. в санскрите: devodevébhirâ gamat — "пусть бог придетвместе с богами"; в греческом μεμαότες έγχειησι — "стремясь впередс копьями"; в латинском: Caesar omnibus copiis Ilerdam proficiscitur — "Ц.со всеми войскамиотправляется в Илерду". Если в Т. падеже стоит имя предмета, которым выполняется действие, то получается Т. орудия: напр. "рубит топором", "писать пером" и т. д. Если в Т. падеже стоит имя сопровождающих действие обстоятельств, то он получает значение обстоятельства образа действия (modi); напр. латинское capillo passo — "с распущенными волосами" (так называемый ablativus absolutus по большей части есть Т. падеж). Отсюда понятен переход к Т. качества (qualitatis); напр. церк.-слав.
Т. места обозначает распространение по некоторой части пространства; напр. "идти дорогой", "ехать морем, лесом" и т. п. Подобное же значение имеет Т. времени: "ночью", "днем" и т. д. Все глаголы, наречия и предлоги, обозначающие совместность, обыкновенно соединяются с Т. падежом; напр., греческое μαχoμai τινι "сражаюсь с кем"; предлог σύν "с", наречия άμα, ομου "вместе", латинское cum "с", славян. — все ставятся с Т. падежом. В балтийско-славянской группе языков Т. падеж часто употребляется как падеж именного сказуемого; напр. "быть рыбаком", "быть богатым". Эта разновидность Т. падежа развилась из Т. образа действия. Процесс перехода значений может быть иллюстрирован следующими примерами: "у дорогибелым камнемосталась Марья царевна", "Игорьсоколомполете". Подобный Т. падеж легко мог употребляться при глаголах, обозначающих "становиться, быть, называться", и таким образом превратиться в Т. именного сказуемого.
Литература.Brugmann, "Grundriss d. vergl. Gramm." (II); Hirt, "Indogerm. Forschungen" (I); W. Streitberg, "Ind. Forsch." (III); Hirt, "Ueber die mit -m- und -bh-gebildeten Kasussuffixe. Ind. Forsch." (V); B. Delbrück, "Ablativ Localis lustrumentalis, em Beitrag zur vergleichenden Syntax" (Б., 1867); Hübschmann, "Zur Casuslehre" (Мюнхен, 1875); В. Delbrück, "Vergl. Synt." (I); А. Потебня, "Из записок по русской грамматике" (Харьков, 1874).
Д. Кудрявский.